La década del 70, esperanza de justicia

La Multipolaridad Desde la Década del 70 a la Primea Década del Tercer Siglo.

Supervisión: Alcira Argumedo

Investigación: Osvaldo L Conde

El vértice de la multipolaridad tiene sus propios ejes: la paz del mundo y la economía global. El desplazamiento que hizo el euro del dólar lo confirma. No solo eso: la mixtura económica que implementó China con su sobreabundante población. El salto de la India a la condición de potencia nuclear y tecnológica. La instalación rusa, expresada por el presidente Vladimir Putin, durante la 43ª Conferencia para la Seguridad: Debemos pensar en la arquitectura del mundo Brasil, China, India y Rusia unidos ya cuentan con un Producto Interior Bruto total superior al de la Unión Europea. El potencial económico de nuevos centros en el mundo va a consolidar la multipolaridad .

Las palabras de Putin no solo connotan en Europa u Oriente también en América Latina, pues rusos y brasileros se unieron para trabajar en el Instituto de Estudios Espaciales . Hecho que no puede divorciarse del dialogo que desde siempre ambas naciones han sostenido. Se trata de un convenio intergubernamental que abona la tendencia multipolar de gran parte del mundo. Además el mismo convenio es un alerta al complejo tema del traspaso de tecnologías y la consiguiente propiedad intelectual.

Inquieta a EEUU que una potencia espacial de la importancia de Rusia trate en igualdad de condiciones con el nobel Brasil, otorgándole al gobierno de Lula un prestigio internacional trascendente.

La percepción internacional es que crece el objetivo multipolar y decrece la hegemonía norteamericana. Por mencionar algunos ejemplos, recordamos la reunión en Caracas 2007. Estuvieron los presidentes de España, Colombia y Brasil país este último, que además representa al bloque de la comunidad Andina, Chile y Argentina. En Rusia surge otro indicador, el que capta el canciller Serguei Lavrov:

(…) EL IMPERIO ESTADOUNIDENSE ESTÁ EN DECLIVE Y EN EL MUNDO APARECEN NUEVOS CENTROS DE PODER” . CHINA ES EL POLO QUE PREOCUPA SOBRE TODOS LOS DEMÁS A LOS EEUU, IGNACIO RAMONET , AFIRMA QUE SI CHINA SIGUE CON ESTE RITMO, A PARTIR DE 2041 VA A SUPERAR A ESTADOS UNIDOS PARA CONVERTIRSE EN LA PRIMERA POTENCIA ECONÓMICA DEL MUNDO (…) ESTO SIGNIFICA QUE DESDE 2030 SU CONSUMO DE ENERGÍA EQUIVALDRÁ A LA SUMA DEL CONSUMO ACTUAL EN ESTADOS UNIDOS Y JAPÓN, Y QUE AL NO DISPONER DE PETRÓLEO SUFICIENTE COMO PARA SATISFACER UNA NECESIDAD TAN MONSTRUOSA, DE AQUÍ A 2020, SE VERÁ OBLIGADA A DUPLICAR SU CAPACIDAD NUCLEAR Y A CONSTRUIR DOS CENTRALES ATÓMICAS ANUALES DURANTE 16 AÑOS .

El análisis de Ramonet opone dos mitades del mundo entre sí. Una la compone el Continente Americano, Europa Occidental y su anexo africano. Este bloque de la primera mitad es el centro del dominio imperialista, sin embargo perjudica a la periferia de su propia porción, pues Europa Oriental y la ex URSS, Medio Oriente y Japón están afectados por la crisis del neoliberalismo central. Al contrario, la otra mitad: el Este de Asia: China, Corea, Taiwán y el sudeste asiático consiguen un buen pasar, producto del rechazo a la globalización imperial impuesta en el resto del mundo. India es la nación que no define el lado a incorporarse


La Pentarquía del Inicio del Tercer Milenio

La “pentarquía multipolar” que Kissinger citaba antaño, sería hogaño una “sextarquía”, donde aparte de la presencia y liderazgo de EEUU, están la Unión Europea, Japón, Rusia, China e India. Notemos los rasgos originales de cada una de éstas potencias:

a) La Unión Europea: La Comunidad Económica, en un informe publicado en Bruselas el 16 de febrero de 2007, y bajo el título “La Economía de la Unión Europea Sigue Creciendo a un Rápido Ritmo”, dice:

SEGÚN LAS PREVISIONES INTERMEDIAS DE LA COMISIÓN EUROPEA, EL CRECIMIENTO ECONÓMICO DE LA UNIÓN EUROPEA SE MANTENDRÍA A UN RÁPIDO RITMO EN 2007, CON UNAS TASAS DEL 2,7% EN LA UE Y EL 2,4% EN LA ZONA DEL EURO, LO QUE REPRESENTA PARA AMBAS ZONAS TASAS SUPERIORES EN 0,3 PUNTOS PORCENTUALES A LAS CONTEMPLADAS EN LAS PREVISIONES DE OTOÑO. 2006 HA SIDO UN BUEN AÑO (…) ESTA EVOLUCIÓN ES DE BUEN AUGURIO PARA 2007. EN CUANTO A LA INFLACIÓN, MIENTRAS QUE LA SUBIDA DE LOS COSTES DE LA ENERGÍA AUMENTÓ LOS PRECIOS DE CONSUMO UN 2,2% EL PASADO AÑO, TANTO EN LA UE COMO EN LA ZONA DEL EURO, SE ESPERA QUE LA INFLACIÓN DISMINUYA EN 2007 AL 1,8% EN LA ZONA DEL EURO

b) Rusia: accede al protagonismo multipolar desde el momento en el que Vladimir Putin, firma en Moscú, junto al presidente chino Hu Jintao la "Declaración Conjunta de la República Popular China y la Federación de Rusia sobre el orden Internacional en el Siglo XXI", cuyo texto menciona el establecimiento de su rol en el mundo multipolar.

MOSCÚ Y PEKÍN PRETENDEN REALIZAR EN 2007 UNA SERIE DE EJERCICIOS CONJUNTOS EN EL MARCO DE LA ORGANIZACIÓN DE COOPERACIÓN DE SHANGAI (OCS). DESPUÉS DEL 11-S, WASHINGTON HA DESPLEGADO DISTINTAS BASES MILITARES EN EX REPUBLICAS SOVIÉTICAS. EN UN PRIMER MOMENTO CON LA APROBACIÓN DE RUSIA. SIN EMBARGO, CUANDO LAS RELACIONES BILATERALES SE ENFRIARON EL KREMLIN DIO UN GIRO Y EMPEZÓ A CUESTIONAR LA ESTADÍA DE LAS BASES (…) LAS INTERVENCIONES QUE REALIZA RUSIA EN EL CONFLICTO NUCLEAR IRANÍ SON ACRECENTADAS. MOSCÚ HA INTERMEDIADO EN GRAN MEDIDA PARA QUE EL TEMA NO SEA DERIVADO AL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU Y TAMBIÉN HA DISEÑADO PLANES DE NEGOCIACIÓN QUE INCLUSO WASHINGTON TUVO QUE ACEPTAR (…) RUSIA VENDERÁ SISTEMAS ANTIAÉREOS A IRÁN POR VALOR DE MÁS DE 1.000 MILLONES DE DÓLARES. LOS SISTEMAS TOR-M1 SON LOS “ÚNICOS EN EL MUNDO” CAPACES DE DETECTAR, IDENTIFICAR Y SEGUIR HASTA 48 BLANCOS SIMULTÁNEAMENTE ADEMÁS DE ABATIR, AL MISMO TIEMPO, DOS OBJETOS EN EL AIRE QUE VUELEN A ALTURAS DE ENTRE 20 A 6.000 METROS. (…) RUSIA COMENZÓ LA CONSTRUCCIÓN DEL GASODUCTO DE EUROPA DEL NORTE, EL MAYOR DEL CONTINENTE, QUE BOMBEARÁ 27.500 MILLONES DE METROS CÚBICOS DE GAS POR AÑO DESDE 2010, ENLAZARÁ LOS PUERTOS DE VIBORG (SAN PETERSBURGO) Y EL ALEMÁN DE GREIFSWALD, Y TENDRÁ RAMIFICACIONES HACIA FINLANDIA, SUECIA Y EL ENCLAVE RUSO DE KALININGRADO. EL GASODUCTO, DE 1200 KILÓMETROS DE LONGITUD, SE EXTENDERÁ EN UNA SEGUNDA FASE A HOLANDA Y EL REINO UNIDO CON LO QUE DUPLICARÁ SU LONGITUD Y LA CAPACIDAD DE TRANSPORTE HASTA 55.000 MILLONES DE METROS CÚBICOS DE GAS ANUALES

c) Japón: El ministro Abe ha dado al país un giro en política internacional, con importantes repercusiones geopolíticas, tales que la marcha actual de la diplomacia japonesa, hace prever distintos escenarios que, a grandes rasgos, pueden sintetizarse en tres:

• ESCENARIO A) JAPÓN COMO LA GRAN BRETAÑA DE ASIA: JAPÓN REFORZARÍA SU PAPEL COMO PRINCIPAL ALIADO ASIÁTICO DE EEUU PERO DESDE UN PERFIL DE POTENCIA MILITAR PLENA.


• ESCENARIO B) JAPÓN COMO POTENCIA MUNDIAL AUTÓNOMA DE LOS ESTADOS UNIDOS: AUNQUE ALGUNOS HALCONES DEL PARTIDO LIBERAL DEMOCRÁTICO DE ABE HAN ABOGADO POR LA POSIBILIDAD DE QUE JAPÓN SE DOTE DE ARMAMENTO NUCLEAR


• ESCENARIO C) CO-LIDERAZGO DEL REGIONALISMO ASIÁTICO: JAPÓN PODRÍA CO-LIDERAR JUNTO A CHINA UN REGIONALISMO QUE BAJO LA FÓRMULA DE LA CONOCIDA COMUNIDAD ECONÓMICA DEL ESTE-ASIÁTICO FOMENTASE LA COOPERACIÓN ECONÓMICA ENTRE LOS ACTORES DE LA ZONA, PARA DESPUÉS AHONDAR EN LA INTEGRACIÓN POLÍTICA.

d) China aparece en los últimos años como factor preponderante en las negociaciones internacionales tanto en Europa o África. Hace valer su liderazgo en la “Asociación de Naciones del Sureste Asiático” (ASEAN), creada en agosto 1967, ante las amenazas de los Estados Unidos de desatar una guerra en el Oriente Medio y toda su región, los países se nuclearon en lo que se llama “ASEAN+3” —las 10 naciones del Sudeste de Asia y sus socios, China, Japón y Corea del Sur— Representan más de 1.500 millones de personas y un PBI de 1,7 billones de dólares. Una demostración es lo ocurrido en octubre del 2006 en Malasia. Nos referimos a la intervención del ministro Li Zhaoxing en la “Conferencia de Cancilleres de ANSEA” con la participación de China, Japón y República de Corea”, quien dijo:

ESTÁ EMERGIENDO UNA NUEVA ASIA, QUE GOZA DE BUENA VECINDAD Y AMISTAD EN LO POLÍTICO, CONFIANZA MUTUA Y COORDINACIÓN EN MATERIA DE SEGURIDAD, IGUALDAD Y BENEFICIO MUTUO EN LO ECONÓMICO Y DIVERSIDAD Y PROSPERIDAD COMÚN EN LO CULTURAL. (…) LA PARTE CHINA APOYA FIRMEMENTE, EL CONTINUO DESEMPEÑO DEL PAPEL RECTOR POR PARTE DE LA ANSEA (…) APOYA Y PARTICIPA ACTIVAMENTE EN LAS NUEVAS ÁREAS DE COOPERACIÓN DE 10+3 COMO ASUNTOS DE LA MUJER, ALIVIO DE LA POBREZA, DESARROLLO RURAL, REDUCCIÓN Y RESCATE DE LAS CALAMIDADES Y DESARROLLO DE LOS RECURSOS MINERALES (…) LA PARTE CHINA APOYA LA COOPERACIÓN DE 10+3 COMO EL CANAL PRINCIPAL PARA ESTABLECER LA COMUNIDAD DE ASIA ORIENTAL.

e) India: ya no sorprende que sea también considerada como una nueva base multipolar inclusive apoyada por China, que pretende una estrategia conjunta que enfatice el papel de Asia en el poder mundial. Estableciendo un área de libre comercio. Al igual que negocia con Pakistán, Singapur o los países de la Ansea. Japón ha expresado su interés por este asunto que tiene a India como protagonista. Otro factor poderoso es el Ejército indio, tiene 1.100.000 efectivos con tres divisiones artilladas, cuatro divisiones rápidas y dieciocho divisiones regulares de infantería. En la economía consigue lo que pocos países, una tasa de crecimiento de casi el 6% en los últimos 25 años. La gran asignatura pendiente sigue siendo el balance fiscal y las infraestructuras. Pero el análisis es auspicioso, pues sus puntos fuertes son la educación y la estabilidad financiera, situándose en una buena posición para hacer frente a los retos de la globalización. Claro que La pretensión de saltar a la categoría de potencia, India la halla por su incremento nuclear con el consecuente desarrollo de nuevas tecnologías. Para este tema recurrimos Tang Yun, periodista de la Agencia Oficial de Noticias de China “Xinhua”

EL 18 DE ABRIL DE 2001, UN VEHÍCULO PORTADOR GSLV-D1 DE LANZAMIENTO DE SATÉLITES GEOSINCRÓNICOS DE NUEVA GENERACIÓN ENVIÓ AL ESPACIO UN SATÉLITE DE 1.540 KG. DE TELECOMUNICACIONES GSAT-1, DESDE EL CENTRO ESPACIAL DE SRIHARIKOTA (…) (HOY) LA INDIA SE ESTÁ PREPARANDO PARA ESTABLECER UN SITIO EXPERIMENTAL ESTATAL MODERNO, CAPAZ DE ASIMILAR EL LANZAMIENTO DE LOS PORTADORES ESPACIALES, ASÍ COMO MISILES BALÍSTICOS INTERMEDIOS Y DE LARGO ALCANCE, CON RANGOS SUPERIORES A LOS 5.000 KILÓMETROS .

f) Brasil: Es el país de Latinoamérica que se aproxima a la multipolaridad. Lo hace desde un nuevo bloque que disputa el poder político y económico del siglo XXI: lo llaman BRIC, y está integrado por Brasil, Rusia, India y China…

PARA LOS ANALISTAS, EN DOS DÉCADAS BRASIL PODRÍA SUPERAR A ITALIA, Y SEIS AÑOS DESPUÉS, A FRANCIA. RUSIA AVENTAJARÍA LOS PBI DE GRAN BRETAÑA Y ALEMANIA EN 2027 Y 2028.


La Política Interna de EEUU, Sufre a la Multipolaridad

Para los últimos días del 2006, los diarios mostraban la caída de la popularidad de George Bush a guarismos que solo Nixon había padecido durante el “Watergate” de 1974: 28%. El motivo puede encerrarse en una frase, de otro contexto, pronunciada por David Petraeus, comandante de las fuerzas estadounidenses de ocupación, dijo "La situación en Irak es horrenda" . Mientras tanto, Bush planteaba el consumo de gasolina, la sanidad y los doce millones habitantes “sin papeles”. Ninguno de estos temas oculta el rechazo de enviar 21.500 soldados más a la guerra en Irak. De igual manera, el 65% de los ciudadanos dijo “no”. Según el Washington Post y la cadena ABC, había 135.000 combatientes. En cuanto al liderazgo de Bush, se lo puede evaluar de sus propias palabras: No hay duda de que hay escepticismo, tanto entre los republicanos como entre los demócratas, pero la mejor manera de convencerlos de que tiene sentido es llevar el plan a la práctica y demostrarles que funciona

Incluso, los más disconformes con la política que lleva adelante el Gobierno, notan en Irak, una privatización compulsiva, que ya contabiliza más de doscientas empresas estatales, esto aparte del incesante objetivo militar de aniquilamiento de seres y la amenaza contra el vecino Irán. Otros riesgos que corre el pueblo norteamericano son; el ataques a Corea del Norte y Pakistán… De ser así ¿podría evitarse una conflagración de inmensas proporciones con China?

Sin dudas, la acción interna de la política norteamericana está sujeta a opciones externas hoy centralizadas en Irak, pero causa incomodidad al gigante de América que, países menos poderosos mantengan un discurso no colaboracionista y hasta anti-norteamericano. Problema que no es único, las naciones que asoman en la multipolaridad también critican un sistema resquebrajado en su núcleo que es la gestión y, peor aún, se observa en la baja del dólar el agotamiento del diseño neoliberal.


Análisis Comparativos entre Matrices de Pensamiento

El concepto de “Matrices de Pensamiento” que seguimos es de Alcira Argumedo

LAS DIVERSAS MATRICES DE PENSAMIENTO CONTIENEN DEFINICIONES ACERCA DE LA NATURALEZA HUMANA: DE LA CONSTITUCIÓN DE LAS SOCIEDADES, SU COMPOSICIÓN Y FORMA DE DESARROLLO: DIFERENTES INTERPRETACIONES DE LA HISTORIA; ELEMENTOS PARA LA COMPRENSIÓN DE LOS FENÓMENOS DEL PRESENTE Y MODELOS DE ORGANIZACIÓN SOCIAL QUE MARCAN EJES FUNDAMENTALES DE LOS PROYECTOS POLÍTICOS HACIA EL FUTURO. ASIMISMO, FORMULAN HIPÓTESIS REFERIDAS A LOS COMPORTAMIENTOS POLÍTICOS, ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES Y FUNDAMENTOS PARA OPTAR ENTRE VALORES E INTERESES EN CONFLICTO. CONSTITUYEN LOS MARCOS MAS ABARCADORES QUE ACTÚAN COMO REFERENCIAS EXPLÍCITA O IMPLÍCITA, MANIFIESTA O ENCUBIERTA DE LAS CORRIENTES IDEOLÓGICAS OTORGANDO “UN PARECIDO DE FAMILIA” A LAS VERTIENTES Y ACTUALIZACIONES QUE PROCESAN EN SU SENO (…) LA PREGUNTA POR LA ESENCIA DE “LO SOCIAL”, POR EL CONCEPTO O NATURALEZA DE LA “SOCIEDAD”, ES LA BASE PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LAS DISTINTAS MATRICES PRESENTES EN LAS CIENCIAS SOCIALES Y EN EL PENSAMIENTO POLÍTICO E IDEOLÓGICO*

La descripción se completa cuando la autora compara los conceptos: matriz y paradigma

LA IDEA DE “MATRIZ DE PENSAMIENTO” PRESENTA ALGUNAS SIMILITUDES Y SIGNIFICATIVAS DIFERENCIAS CON EL CONCEPTO DE “PARADIGMA” ELABORADO POR T. S. KUHN EN “LA ESTRUCTURA DE LAS REVOLUCIONES CIENTÍFICAS”. VINCULADO FUNDAMENTALMENTE CON EL ESTUDIO HISTÓRICO DE LAS CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES, EL “PARADIGMA” HACE REFERENCIA A “LAS REALIZACIONES CIENTÍFICAS UNIVERSALMENTE RECONOCIDAS QUE, DURANTE CIERTO TIEMPO, PROPORCIONAN MODELOS DE PROBLEMAS Y SOLUCIONES A UNA COMUNIDAD CIENTÍFICA”, Y CONLLEVA TEORÍAS, MÉTODOS Y NORMAS DE INVESTIGACIÓN CASI SIEMPRE INSEPARABLES ENTRE SÍ (…) EMPERO CUANDO EN UNA CIENCIA EXACTA O NATURAL UN INDIVIDUO O GRUPO PRODUCE UNA NUEVA SÍNTESIS CAPAZ DE ATRAER A LA MAYORÍA DE LOS PROFESIONALES DE LA GENERACIÓN SIGUIENTE, LAS ESCUELAS MAS ANTIGUAS DESAPARECEN GRADUALMENTE. SE HA PRODUCIDO ENTONCES UNA “REVOLUCIÓN CIENTÍFICA” QUE ESTABLECE NUEVAS PAUTAS DE INVESTIGACIÓN Y PROMUEVE LA CIENCIA NORMAL SOBRE CARRILES DIFERENTES, DONDE VUELVE A PREDOMINAR LOS TEMAS ACOTADOS, LOS ESTUDIOS DETALLADOS Y EN PROFUNDIDAD, QUE VAN ENRIQUECIENDO LAS LÍNEAS TRAZADAS POR EL NUEVO PARADIGMA O REFORMULANDO SOBRE ÉSTAS BASES LOS INTERROGANTES ANTERIORES; TRATANDO DE AJUSTAR Y RESOLVER LAS AMBIGÜEDADES, DE DAR RESPUESTAS A LOS ENIGMAS FORMULADOS, DE PRECISAR CON CRECIENTE RIGUROSIDAD LAS COORDENADAS ESTABLECIDAS POR EL PARADIGMA EMERGENTE (…) UN PRIMER PUNTO DE DIFERENCIACIÓN ESTARÍA DADO POR EL HECHO DE QUE, MIENTRAS EL “PARADIGMA” HACE REFERENCIA ESPECÍFICA Y RESTRINGIDAMENTE AL CAMPO CIENTÍFICO –SIN TOMAR NECESARIAMENTE EN CONSIDERACIÓN LOS LLAMADOS FACTORES EXTERNOS- LAS “MATRICES DE PENSAMIENTO” SERÍAN LAS FORMAS MAS SISTEMÁTICAS Y ANALÍTICAS DE FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA Y METODOLÓGICA DE ESOS FACTORES EXTERNOS (…) UN SEGUNDO EJE DE DIFERENCIACIÓN NOS PERMITIRÍA ESTABLECER QUE, EN TANTO EL PARADIGMA TIENDE A ENFATIZAR LOS MOMENTOS DE CRISIS Y RUPTURA DE LOS MODELOS PREDOMINANTES EN LAS CIENCIAS DURANTE UN PERÍODO DADO Y SU REEMPLAZO POR NUEVOS PATRONES CIENTÍFICOS, LAS MATRICES BUSCAN MAS BIEN ESTABLECER LAS LÍNEAS DE CONTINUIDAD HISTÓRICA DE DETERMINADAS CORRIENTES DE PENSAMIENTO, VINCULADAS CON LA RECUPERACIÓN EXPLÍCITA O IMPLÍCITA DE CONCEPCIONES O VALORES FUNDANTES QUE SE REPRODUCEN EN LA DISTINTAS VERTIENTES O ACTUALIZACIONES DESARROLLADAS A PARTIR DE UN TRONCO COMÚN .


Base Bibliográfica

AFP, “Putin Embistió Contra Washington”, Febrero 11, 2007 Munich


Agencia de Información de Rusia Novosti 17/ 04/ 2007

AFP, “Rusia diagnostica el declive del imperio de EEUU”, Gorki, 17.03.2007

Ignacio Ramonet, 1943. Doctor en Semiología e Historia de la cultura por la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales, Paris y catedrático de Teoría de la comunicación en la Universidad Denis-Diderot (Paris). Especialista en geopolítica y estrategia internacional y consultor de la ONU. Imparte clases en la Sorbona de París. Desde 1999 dirige la publicación mensual Le Monde Diplomatique y la bimensual Manière de voir. Es cofundador de la Organización “Observatorio Internacional de los Medios de Comunicación” de la que es presidente.

“Le Monde Diplomatique” (edición chilena), agosto 2004

http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do

Agencia del Periodística del Mercorsur, Universidad Nacional de La Plata www.prensamercosur.com.ar

Fundación Alternativas- http://www.falternativas.org

Embajada de la República Popular China en la República Argentina http://ar.chineseembassy.org/esp/xwdt/t265893.htm

Tang Yun, “La India Sueña con ser un Gigante del Espacio”, Agencia de Noticias Xinhua, xinhuanet.com

Aram Aharonian, “Brasil, Rusia, India y China, ¿Un Bloque Antihegemónico?” El BRIC busca la multipolaridad, Agencia Telesur http://www.telesurtv.net/

El Universal.com

La Voz de Asturias, “Bush Subraya la Política Interna tras Igualar a Nixon en Impopular”, Mercedes Hervas (El presidente de EEUU rinde cuentas al Congreso demócrata con solo el 28% de respaldo popular. El jefe de la Casa Blanca propone reducir un 20% el consumo de gasolina en el plazo de 10 años), 24/01/2007

Argumedo Alcira, “Los Silencios y las Voces en América Latina”, Ediciones del Pensamiento Nacional, Colihue 2004

Ibidem, (Argumedo cita a Gunnar Olsson): “Notas del Pensamiento Nacional” en “Antropología Tercer Mundo N* 5, Buenos Aires, 1970