El Informe MacBride y la violación a la libertad de prensa

Osvaldo L Conde

 La información wiki dice que el Informe, es un documento de la Unesco publicado en 1980 y redactado por una comisión presidida por el irlandés Seán MacBride, ganador del premio Nobel de la Paz. Su objetivo era analizar los problemas de la comunicación en el mundo y las sociedades modernas, particularmente con relación a la comunicación de masas y a la prensa internacional, y entonces sugerir un nuevo orden comunicacional para resolver estos problemas y promover la paz y el desarrollo humano.

El informe McBride,   destaca la desigualdad padecida en el acceso a los bienes culturales por los países del Tercer Mundo. Se advierte a los países desarrollados que los llamados “en vía de desarrollo” en los inicios de los ´80, son habitados por las tres cuartas partes de la población mundial pero que disponen, por ejemplo, de la mitad de los periódicos editados en todo el mundo.

Que ocho países o territorios africanos y tres países árabes carecen absolutamente de diarios. Que una cantidad numerosa de estos países no tienen televisoras; y en muchos otros casos, sólo canales en los grandes centros urbanos. Que apenas se contabiliza el 5% del total mundial de computadoras.

Técnicamente, el Informe pone de relieve cinco consecuencias: (1) LA UNIDIRECCIONALIDAD DE LA COMUNICACIÓN. (2) LA CONCENTRACIÓN VERTICAL Y HORIZONTAL. (3) LA TRASNACIONALIZACIÓN. (4) LA ALIENACIÓN INFORMATIVA (5) LA DEMOCRATIZACIÓN DE LA MISMA.

Lamentablemente, aún permanecen las mismas necesidades y, algunas con mayor volumen crítico, que dan razón a aquellas recomendaciones. Todavía, la democracia en los medios es severamente recortada a partir de las decisiones de los empresarios del rubro, quienes confiaron su funcionamiento a capitales publicitarios públicos y privados. Monopolios empresariales nacionales y transnacionales quecondicionan la libertad de expresión, bastardeando la profe-sionalidad de los trabajadores del medio, sometiéndolos a una tarea subalterna, inconciliable con la independencia que le exige el ejercicio de la libertad de prensa.

El Informe planteaba soluciones: (1) LIMITAR LA CONCENTRACIÓN Y LA MONOPOLIZACIÓN. (2) PERSUADIR A LAS EMPRESAS TRANSNACIONALES A QUE ACATEN LOS CRITERIOS Y LAS CONDICIONES ESPECÍFICAS DEFINIDAS EN LA LE-GISLACIÓN Y EN LA POLÍTICA DE DESARROLLO NACIONALES. (3) INVERTIR LA TENDENCIA A LA REDUCCIÓN DEL NÚMERO DE RESPONSABLES, CUANDO AUMENTA LA EFICACIA DE LA COMUNICACIÓN Y LA DIMENSIÓN DEL PÚBLICO. (4) REDUCIR LA INFLUENCIA DE LA PUBLICIDAD SOBRE LA REDACCIÓN Y LOS PROGRAMAS DE RADIODIFUSIÓN. (5) PERFECCIONAR LOS MODELOS QUE PERMITEN FORTALECER LA INDEPENDENCIA Y LA AUTONOMÍA DE LOS ÓRGANOS DE INFORMACIÓN EN MATERIA DE GESTIÓN Y DE POLÍTICA DE REDACCIÓN, INDEPENDIENTEMENTE QUE SEAN PRIVADOS O PÚBLICOS

¡Tengo un sueño! (Martin L. King, con leyenda en español)

Coherencia Fatídica: Fontevecchia -el independiente- fue anfitrión del Jefe del Operativo Independnecia

Las revistas de Fontevechia dueño de la Editorial Perfil, el mismo que hoy se pretende paladín del periodismo independiente, jugó un rol denigrante en los años de plomo.

El 16 de setiembre de 1977, invitó como columnista de SOMOS al general de brigada ( R ) Edgardo Vilas, entre otros cargos fue Jefe del Operativo Independencia, uno de los mas cruentos que se recuerdan en el país.

Un par de párrafos de Vilas nos indican su pensamiento, el de SOMOS y el de Fontevecchia, que ahora juega el rol del enemigo sutil del oficialismo con fotos trucadas y trucos verbales desde Perfil y Noticias. Dijo su apreciado escriba y militar desalmado:

El ejército luchó en tres ángulos: combatió la subversión, realizó acción cívica y catequizó a su población ideológicamente. Los cuadros y tropas tenían estos principios básicos: mentalidad ganadora, sentido del orden práctico, planeamiento abreviado, ejecución instantánea, réplica inmediata, persecución a muerte, conquista de la población, espíritu de combate y fe ciega en la victoria (...)

La subversión no ha sido erradicada en forma global. Está dominado su aparato militar, que es la guerrilla armada. Pero la estructura global se alimenta de otros factores ajenos al accionar militar.

Hay que darles batalla en el terreno de la subversión cultural, económica y gremial. Su derrota definitiva se logrará cuando se supere el problema ideológico y se efectúe un control de la inteligencia y de la cultura...

Mas que una lucha por las armas, es una lucha por las almas. Para graficar: se ha podado un árbol y, para que no brote en el futuro, será necesario quemar la raíz y el tronco de ese árbol"

Sube la tendinitis, e indignan la prestigiosa memoria de León trotsky

Verdaderas mentiras "contras"

Por una identidad popular y nacional, mucho mas en días donde "los globalizados" por el neocapitalismo se muestran tal como son

Cpnyp

Las declaraciones de Filmus, claras como el agua clara.

Desde la reelección de Menem a la huída de De la Rúa, una crónica para meditar el voto 2011

Osvaldo L Conde

El 15 de marzo de 1995, murió en un accidente de helicóptero el hijo del Presidente Carlos Facundo Menem Su madre, Zulema Yoma, sostuvo la teoría de un atentado proveniente del entorno de su marido.

En ese mismo 1995 Menem saca el 49,6% de los votos
En 1995, Menem obtuvo la reelección con el 49,6% de los votos, seguido por la fórmula José Octavio Bordón-Carlos "Chacho" Alvarez, del Frente País Solidario (Frepaso) El PJ consigue 434 bancas en la Cámara de Diputados y obtuvo así la primera mayoría absoluta desde 1951. En el discurso inaugural de su segundo mandato Menem anuncié que trabajaría para aniquilar la desocupación.
La CGT, que durante el gobierno de Alfonsín llevó adelante 14 paros generales, sólo hizo oír su voz a partir de 1998, cuando lanzó dos huelgas generales. Ante la escasa o nula combatividad de la central obrera oficial, se conformaron organizaciones alternativas el Movimiento de Trabajadores Argentinos (MTA), la Central de Trabajadores Argentinos (CIA) y la Corriente Clasista y Combativa (CCC).

En enero de 1997, se encontró el cuerpo calcinado del periodista gráfico José Luis Cabezas El crimen quedé pronto ligado a bandas delictivas integradas por electivos de la policía bonaerense y al empresario Alfredo Yabrán, a quien Cavallo había denunciado en 1996 como miembro de una mafia económica. En 1996 el juez José Luis Macchi pidió la capture del empresario, quien se suicidé en una de sus estancias en Entre Ríos.
Luego de las denuncias realizadas contra el empresario Alfredo Yabrán, Domingo Cavallo renunció a su cargo el 27 de julio de 1996 y fue reemplazado por Roque Fernández quien dio continuidad a su política económica.
Otro voto multitudinario, ésta vez la agraciada será la Alianza en 1997 (45,7%)

En 1997, la Alianza -conformada por radicales, frepasistas y pequeños partidos regionales se impuso con el 45,7% de los votos en las elecciones legislativas. El justicialismo perdió la mayoría en la Cámara de Diputados por primera vez desde 1987. Una de las primeras medidas fue la derogación de las leyes de Punto Final (1986) y Obediencia Debida (4987), que no tuvieron carácter retroactivo, y por lo tanto, no afectaron a los militares que gozaban de impunidad gracias a ellas. Las investigaciones relacionadas con los secuestros de bebés durante la dictadura continuaron en 1998, Jorge Rafael Videla fue arrestado, pero se le concedió la prisión domiciliaria por su avanzada edad.

En las elecciones presidenciales de 1999, el candidato de la Alianza, Fernando De la Rúa, triunfó con el 48,5% de los votos frente al candidato justicialista Eduardo Duhalde. El nuevo presidente designó ministro de Economía a José Luis Machinea, ex Gerente de Finanzas Públicas del Banco Central durante la dictadura cívico-militar Ante la delicada situación económica, el Ministro dispuso un recorte salarial del 13% a los jubilados y empleo dos estatales que percibieran más de mil pesos.

En agosto de 2000, sobrevine la crisis a raíz de las graves acusaciones al Ejecutivo sobre sobornos en el Senado para aprobar la polémica Ley de Reforma Laboral, pactada con el FMI para conseguir su ayuda. La ley liquidaba los derechos del trabajador. Los principales denunciados fueron el ministro de trabajo, Alberto Flamarique y el jefe de la SIDE, Fernando de Santibañes, un banquero miembro de la UCP y amigo personal del Presidente. Restándole importancia al asunto, De la Rúa nombré al primero de ellos como Secretario General de la Presidencia. En consecuencia, el vicepresidente Carlos Alvarez renuncié a su cargo. Se trataba de una ruptura de la Alianza. Las renuncias continuaron: Terragno, a la Jefatura de Gabinete, De Santibáñez a la SIDE, y Flamarique a la Secretaria General de la Presidencia.

Retorna Cavallo con el 70% de “imagen positiva”
En diciembre de 2000, el Gobierno obtuvo un crédito de 30.700 millones de dólares al que denominaron “blindaje”. Pero la ineficiente gestión de Machinea abrió paso a un nuevo ministro, Ricardo López Murphy, a quien se le encargó un programa de austeridad que fue rechazado con una ola de protestas en todo el país. El Ministro debió renunciar El 20 de marzo, De la Rúa depositaba sus esperanzas en Domingo Cavallo Por entonces, el ex funcionario del gobierno de facto y de Carlos Menem contaba con un 70% de imagen Positiva y había salido tercero en las elecciones de 1999, Nueve días después, era investido por el Congreso con poderes especiales que le permitirían gobernar por decreto, transformándose de ese modo en “superministro” Cavallo diseñó un plan de competitividad que pretendía controlar la evasión de capitales, disminuir el gasto público y aumentarlos ingresos a fin de recuperar liquidez y reducir la necesidad de refinanciación de la deuda externa

La situación social se deterioraba. Las huelgas y los disturbios por los bajo salarios y las malas condiciones laborales se sucedían cotidianamente Los inversores desconfiaban de la paridad cambiaria y de la capacidad del Estado para pagar sus deudas. La bolsa de Buenos Aires registré bajas sucesivas y el riesgo país -índice de la confianza en la solvencia del país- alcanzó los 1.300 puntos básicos, convirtiendo a la Argentina en la nación más proclive a suspender sus compromisos.
En las elecciones del 14 de octubre los justicialistas obtuvieron el dominio de las dos cámaras del Congreso. El desencanto de la sociedad se hizo sentir en lo que se denominé “voto bronca” (21,1%) y con alto porcentaje de votos en blanco (29,3%). En noviembre, Cavallo presentó al FMI un nuevo plan de reformas, pero el organismo no envió la ayuda acordada, La crisis de confianza hizo que Los pequeños y medianos ahorristas se lanzaran a los bancos a retirar sus fondos. Los grandes ahorristas hacía tiempo habían puesto a salvo su dinero en el exterior. La Ley de Convertibilidad se apoyaba en una base ficticia, porque el Banco Central contaba sólo con cerca de la tercera parte de las reservas liquidas en dólares para garantizar los 10.000 millones de pesos circulantes. El sistema financiero estaba al borde del colapso. El 1 de diciembre, Cavallo decretó el estado de excepción monetario, que implicaba La inmovilizaron parcial de todos Los depósitos bancarios durante 90 días, topes de hasta 250 pesos o dólares por semana en las extracciones de efectivo y la imposición del uso de tarjetas de crédito y débito para la realización do pagos. Esta medida fue conocida como “el corralito”.

Como consecuencia, disminuyó el consumo y la actividad productiva, Los diversos actores sociales, partidos políticos y centrales sindicales dispusieron movilizaciones y paros so protesta por la situación. Se produjeron saqueos a comercios. El Gobierno respondió con la dimisión de Cavallo y la declaración del estado de sitio,

Esta decisión fue repudiada, durante los días 20 y 21 de diciembre con cacerolazos de protesta y movilizaciones que la policía reprimió duramente. El saldo fue de 27 muertos y decenas de heridos en todo el país, De la Rua invitó al justicialismo a participar de un gobierno de “concertación nacional”. Los justicialistas no aceptaron y el presidente luego de leer en cadena nacional su renuncio se escurría ríe la Casa Rosada en un helicóptero que lo llevó a la residencia de Olivos.

Ciudad de Nadie (Osvaldo L Conde)

¿Cuándo empezó el argentino a practicar el autosabotaje electoral? y, lo más desesperante, ¿hasta cuando?

Partidarios de la izquierda, derecha, centro o semicentro, votamos al mismo candidato. No a la misma persona. Por ejemplo, si tenemos dos o mas opciones preferimos el “más vivo”: “porque yo voto un político no un buen tipo… entendés”. Y los políticos lo son, sí sus antecedentes lucen zonas oscuras, sus actitudes son mas del tipo haragán, mentiroso, pillo; sus amigos ocupan lugares sospechosos.

Ahora bien, Macri que durmió durate todo su mandato como edil, y después pagó un profesional del marketing para jugar a la campaña política, Bullrich mas atento a los jueguitos de su celular que a la realidad que lo rodea, De Narváez, que cree en la política como cree en los medios que supo comandar a fuerza de apariencias y mentiras. Todos ellos lograron ganar elecciones, unos de factura espectacular (Macri), otros instalados a la puerta del poder de turno (De Narváez), y unos más con míseras propinas (Esteban Bullrich); sin embargo todos sonrien… les va bien a los pillos.

Pasemos al otro sector ideológico ¿Qué político del sector popular puede poner sobre la mesa los antecedentes personales y políticos de Néstor Kirchner ¿Solanas? ¿Alfonsín?. ¿Quién fue defensor de los derechos humanos. Además Néstor tuvo un hecho poco difundido pero genail, nos hizo olvidar a Menem. Por su parte, Cristina se abraza seguido con las gloriosas madres y abuelas de Plaza de Mayo, pero además, aboga por las pobres mujeres violadas, estafadas, desprotegidas en sus profesiones. Crea fuentes de trabajo, consigue confianza plena de inversores extranjeros, propulsa una industria nacional fecunda

¿Quién va a potegernos así en el Gobierno de la Ciudad o de Santa fe? ¿Quién nos protegió a los porteñós estos cuatro años?

¿Cuáles son los méritos morales, estratégicos, políticos del Pro? ¿Cuáles sus aportes al engrandecimiento de la Nación?. Si el balance de su gestión es suciedad, vbiolencia, estupidez y alarmante falta de recursos personales ¿Por qué votarlos? ¿Por qué los votó casi un 50% de la ciudad que desgobiernan?. ¿Será que el ciudadano porteño, no es que de asco o lástima; sino que jamás se siente en casa cuando camina por las calles de la C.A.B.A?

Comenzó la campaña por las primarias, crecen los colmillos

Clarín vuelve a enrarecer el ambiente con el pútrido olor de pescado podrido



Es fácil ser gurú de la política argentina todos podemos intentar discernir sucesos del futuro inmediato. Más o menos, sabemos que después de tres o cuatro años de un gobierno determinado se deteriora la imagen de sus protagonistas, se complica la economía, se quiebran alianzas y se construyen otras, las manifestaciones son cada vez más agresivas y multitudinarias y, el rumor de golpe de estado institucional corre por las calles del país. Todo esto los capitostes neocapitalistas lo resumen en una sola frase siempre dicha de puertas adentro: “La yegua se cae”. Un detalle, lo dicen desde el 2007. Clarín, de todos modos, continuará mintiendo.

Mientras halla elecciones habrá cagatintas


En el mismo tiempo que hablan de unidad, democracia, apoyo mutuo incondicional o desean –en público- (¿para la gilada?) paz, prosperidad y cumplimiento generoso de los plazos presidenciales y hasta una suerte de guiño asociativo a la Presidenta, apuestan a una pretendida debilidad del poder. Una de eos arteros zarpasos que dan, mientras ponen cara de paz y amor o de fe consagrada, fue el asestado el día del voto fóbico o cóbico.

Lo que no logran entender los hijos putativos de Magnetto, Noble tiene otros, es que a partir de ese momento se produce en ellos un cambio extraño y hasta metafísico: Cambian su modo de vestir aún cuando usen la misma ropa. Ya no se los ve el traje sino capas negras, no son vestidos sino sotanas de sectas satánicas las que visten. La metamorfosis es también facial: La dentadura se les emblanquece y les crecen desmedidamente los incisivos. Los calvos aparecen en ésta óptica ilusiva con nuevos montículos de un espléndido y renegrido pelaje. Se encienden de rojo sus miradas y, la pétrea sonrisa política que siempre ostentaron, incorpora una atemorizadora mueca sarcástica. Lo mas inquietante es que ya no toman vino, solo pueden calmar sus ansias con sangre y en esto no son selectivos, les cae de maravillas la humana, tanto como la virtual.

No debemos minimizar la paciencia y sensibilidad con la que actúan durante los tiempos previos a su vampirización. Soportan reveses donde más les duele: el ego. Improvisan respuestas derrotistas disfrazadas de humor. Se tragan la iracundia que les cae al estómago mucho más pesada que los sapos, pues se la produce un menú insoportable como ofensivos números de votantes. Su estado beligerante los pulsa a cometer errores imposibles para sus trayectorias y experiencias. En un instante -tiempo suficiente- el aplomado político o política sufre la furibunda metamorfosis y, se convierte en caníbal, de su propia especie.


Un auténtico círculo vicioso

La secuencia no es lineal sino circular. La imagen es una gran esfera conformada por todos los partidos nostálgicos del poder y otros ansiosos por arrebatarlo que, al estilo de Hansel y Gretel, creen que la casita blanca de la bruja (léase en su lenguaje: “rosa y “yegua”) la perciben como una gran golosina, si la arrebataran, pronto las llemas de sus dedos se enancharía a medidas inimaginables.

Lo otro y, más importante, es que ese relato que duhaldes o binners carrios o saaes crean, leen, recitan y finalmente creen queda en letra de moldes que les regala graciosamente el periodismo oligopólico. Los fabuladores mas conocidos de esos pasquines, nos cuentan este horrible cuento diciendo que tales monstruos deseosos de muertes, golpes, armas y palos no lo son, sino que se trata de alegres salvadores de la patria. No dicen, estos escribas que, como a ellos, lo manejan los dueños del dinero.

¿Quién se queda con el poder?, ¿zafa la víctima principal a la que le apuntan o finalmente el victimario de turno logra dar el mordisco tan artero? Ocho años dicen no solo que un Gobierno popular zafa, sino que da lecciones de integridad y coherencia. Entonces, esos mismos políticos metamorfoseados, sucumben en su propia salsa (chirle y verdosa) no roja y saludable, De allí que su sed desesperada les urja un banquete orgiástico de la sangre roja pasional del pueblo.

Proselitismo popular: Sencillez, presencia y pasión (Osvaldo L Conde)

Parece tan lejano aquél día en que los millones de apasionados por el fútbol nos sorprendimos con la confirmación de las aspiraciones políticas de Mauricio Macri, por entonces en la directiva de Boca Júnior. Si recordamos bien, su primera intención fue apuntarle al sillón presidencial. Muchos pensaron que era un capricho más del niño rico, pero no, más bien era una manera de entretenerse que tal niño encontraba en la política argentina.



Obtuvo un cargo en el Congreso, solo para confirmar la falta de costumbre laboral con la que se había criado, pero lo usó para atraer ciertas moscas melosas, individuos todos que por estremecedora coincidencia, se asemejan a Chupamiel, aquél raro enemigo del mayor superhéroe argentino, Patoruzito.



Hace rato que la estrategia proselitista del FpV Capital es amarga

La extendida adolescencia política que padecemos los argentinos, pronto le daría al frustrado futbolista un puesto de notoriedad. Jamás sería Maradona, pero llegaría a Jefe de la Ciudad. A pesar de su díscolo accionar, fue el FpV el que le permitió lucirse, por ejemplo en el debate clave televisado. Semejante “pata o boca dura” brillaba en aquello que menos sabe



Elenco por orden de aparición

Después de la consagración del galán, apareció el elenco: Gabriela Michetti, su rol principal: “Luz en las tinieblas”. Su misión fue iluminar a los apasionados por los derechos humanos, por la compasión, la solidaridad, la fe y la dignidad. Realmente, Gabriela pronosticaba iluminar cualquier sombra que se meneara, sin embargo ¿detrás de que armario escondió su lámpara? Ella misma ¿dónde está?



Horacio Rodríguez Larreta ¿sabe que su amigo Macri lo congeló? ¿Ve que su aporte es el mismo que el boxing otorga el “punching ball”?: El malo necesario, el agrio indiferente ¿Creyó de verdad que sí Macri se postulaba a la presidencia él ganaría la ciudad?



Cuando los docentes pedían aumento más que merecido, Mariano Narodowski, por entonces ministro de educación de la Ciudad ¿hacía de su humanismo social un guiso de sapos y los tragaba sin agua? ¿Con que cara les decía “tienen razón pero no hay plata”? Ya estaba en pleno desarrollo el accionar del ministerio cuando recién imprimieron los presupuestos ¿Había faltantes básicos en sus oficinas?: Si.



¿Alguien conoció la cara del procurador general Pablo Tonelli, que un día dijo en Recrear voy hasta el kiosco y vengo para aparecer de repente en el escritorio del pro?



¿Qué pasó con Juan Pablo Piccardo? que había sido elegido para ocupar el cargo de ministro de Espacio Público y Medio Ambiente. Con antecedente de gerente general de la cervecera Isenbeck, la misma empresa que lo acusó de una defraudación “varias veces millonarias”. ¿No lo sabía el pro?, y sí fue así ¿hasta dónde llega la capacidad investigativa del partido en el gobierno? ¿Cómo confiar que detecte delincuentes, corruptos y otros personajes similares, si no pudo verlo cuando lo tenía cara a cara? ¿Este Partido sabe que hacer con la seguridad ciudadana, eje de su campaña proselitista? ¿O la respuesta a todo esto fue contratar al Fino Palacios?



Un individuo que pone su nombre en la fórmula presidencial de un partido: Recrear ¿puede, de un día para otro, aparecer jurando como ministro del partido liderado por quien traicionó a su anterior compañero de fórmula y, más tarde, reemplazar al de Educación? Agregando que, para esta cartera no tiene curriculum que lo avale Además, Esteban Bullrich (de él hablamos) ¿se olvidó del escándalo Skanka?



Durán Barba, gran DT del macrismo

Hay otras acciones con buena apariencia: Se arreglaron calles, se repusieron veredas, se constituyeron carriles. El despliegue de maquinarias, luminarias, vereditas y plazoletas fue desde el primer día pro, la norma marquetinera traducible en “lo aparente siempre es evidente para el distraído” Los inmaduros en lides eleccionarias que somos mayoría en la Ciudad y en el País aplaudieron todo esto y, hoy lo siguen aplaudiendo. Es que son tan bellas las palabras multicolores que emana del “ser pro”, es tan lindo que se nos diga que el poder tiene para nosotros consuelos, soñados proyectos; bienestar terrenal.



Todavía falta que llegue el día no lejano en el que escucharemos al Gurú de la armonía y la estética, aconsejar en público, entre poemas de amor e imágenes de afectos solidarios lo que ya les dice a sus acólitos para que lo repitan en los domicilios particulares (pero, ojo, esto si parece militancia) a guisa de testigos de Jehová: “Mauricio, es el mejor candidato, para la Casa Rosada”.



Será el día en el que, quienes amamos la política y no su caricatura lloraremos desconsoladamente. No solo nosotros, mas lágrimas brotarán de aquellos que tuvieron en sus manos el tesoro que significa un gobierno popular y nacional y, por soberbia militante, militancia es ponerse visible al pueblo y, soberbia, es tanto trocarla por venta domiciliaria al estilo mercantilista del pro o desatenderla en pos de debates televisivos para hacer alharaca de cierta capacidad analítica. De los primeros nos importa nada que y como hacen lo suyo, pero de los nuestros nos parece indigno que paguen caro y, nos hacen codeudores, el haberse dejado birlar las banderas propias del proselitismo popular: Sencillez, presencia y pasión.












Parece tan lejano aquél día en que los millones de apasionados por el fútbol nos sorprendimos con la confirmación de las aspiraciones políticas de Mauricio Macri, por entonces en la directiva de Boca Júnior. Si recordamos bien, su primera intención fue apuntarle al sillón presidencial. Muchos pensaron que era un capricho más del niño rico, pero no, más bien era una manera de entretenerse que tal niño encontraba en la política argentina.


Obtuvo un cargo en el Congreso, solo para confirmar la falta de costumbre laboral con la que se había criado, pero lo usó para atraer ciertas moscas melosas, individuos todos que por estremecedora coincidencia, se asemejan a Chupamiel, aquél raro enemigo del mayor superhéroe argentino, Patoruzito.



Hace rato que la estrategia proselitista del FpV Capital es amarga

La extendida adolescencia política que padecemos los argentinos, pronto le daría al frustrado futbolista un puesto de notoriedad. Jamás sería Maradona, pero llegaría a Jefe de la Ciudad. A pesar de su díscolo accionar, fue el FpV el que le permitió lucirse, por ejemplo en el debate clave televisado. Semejante “pata o boca dura” brillaba en aquello que menos sabe


Elenco por orden de aparición

Después de la consagración del galán, apareció el elenco: Gabriela Michetti, su rol principal: “Luz en las tinieblas”. Su misión fue iluminar a los apasionados por los derechos humanos, por la compasión, la solidaridad, la fe y la dignidad. Realmente, Gabriela pronosticaba iluminar cualquier sombra que se meneara, sin embargo ¿detrás de que armario escondió su lámpara? Ella misma ¿dónde está?


Horacio Rodríguez Larreta ¿sabe que su amigo Macri lo congeló? ¿Ve que su aporte es el mismo que el boxing otorga el “punching ball”?: El malo necesario, el agrio indiferente ¿Creyó de verdad que sí Macri se postulaba a la presidencia él ganaría la ciudad?


Cuando los docentes pedían aumento más que merecido, Mariano Narodowski, por entonces ministro de educación de la Ciudad ¿hacía de su humanismo social un guiso de sapos y los tragaba sin agua? ¿Con que cara les decía “tienen razón pero no hay plata”? Ya estaba en pleno desarrollo el accionar del ministerio cuando recién imprimieron los presupuestos ¿Había faltantes básicos en sus oficinas?: Si.

¿Alguien conoció la cara del procurador general Pablo Tonelli, que un día dijo en Recrear voy hasta el kiosco y vengo para aparecer de repente en el escritorio del pro?

¿Qué pasó con Juan Pablo Piccardo? que había sido elegido para ocupar el cargo de ministro de Espacio Público y Medio Ambiente. Con antecedente de gerente general de la cervecera Isenbeck, la misma empresa que lo acusó de una defraudación “varias veces millonarias”. ¿No lo sabía el pro?, y sí fue así ¿hasta dónde llega la capacidad investigativa del partido en el gobierno? ¿Cómo confiar que detecte delincuentes, corruptos y otros personajes similares, si no pudo verlo cuando lo tenía cara a cara? ¿Este Partido sabe que hacer con la seguridad ciudadana, eje de su campaña proselitista? ¿O la respuesta a todo esto fue contratar al Fino Palacios?

Un individuo que pone su nombre en la fórmula presidencial de un partido: Recrear ¿puede, de un día para otro, aparecer jurando como ministro del partido liderado por quien traicionó a su anterior compañero de fórmula y, más tarde, reemplazar al de Educación? Agregando que, para esta cartera no tiene curriculum que lo avale Además, Esteban Bullrich (de él hablamos) ¿se olvidó del escándalo Skanka?


Durán Barba, gran DT del macrismo

Hay otras acciones con buena apariencia: Se arreglaron calles, se repusieron veredas, se constituyeron carriles. El despliegue de maquinarias, luminarias, vereditas y plazoletas fue desde el primer día pro, la norma marquetinera traducible en “lo aparente siempre es evidente para el distraído” Los inmaduros en lides eleccionarias que somos mayoría en la Ciudad y en el País aplaudieron todo esto y, hoy lo siguen aplaudiendo. Es que son tan bellas las palabras multicolores que emana del “ser pro”, es tan lindo que se nos diga que el poder tiene para nosotros consuelos, soñados proyectos; bienestar terrenal.

Todavía falta que llegue el día no lejano en el que escucharemos al Gurú de la armonía y la estética, aconsejar en público, entre poemas de amor e imágenes de afectos solidarios lo que ya les dice a sus acólitos para que lo repitan en los domicilios particulares (pero, ojo, esto si parece militancia) a guisa de testigos de Jehová: “Mauricio, es el mejor candidato, para la Casa Rosada”.

Será el día en el que, quienes amamos la política y no su caricatura lloraremos desconsoladamente. No solo nosotros, mas lágrimas brotarán de aquellos que tuvieron en sus manos el tesoro que significa un gobierno popular y nacional y, por soberbia militante, militancia es ponerse visible al pueblo y, soberbia, es tanto trocarla por venta domiciliaria al estilo mercantilista del pro o desatenderla en pos de debates televisivos para hacer alharaca de cierta capacidad analítica. De los primeros nos importa nada que y como hacen lo suyo, pero de los nuestros nos parece indigno que paguen caro y, nos hacen codeudores, el haberse dejado birlar las banderas propias del proselitismo popular: Sencillez, presencia y pasión.

Medios, acción popular y seguridad ciudadana (Por Osvaldo L Conde)

Cuando la seguridad ciudadana se instala en su lugar natural, es decir, se constituye en objeto de interés y de participación para toda la sociedad, cumple con el rol que esa misma comunidad le asignó, el de paradigma del Estado de Derecho. Sin embargo, como nada en la vida civil ocurre por antonomasia será provechoso, en nuestra humilde opinión; reiterar cual es la acción que una sociedad llevará a cabo para disfrutar de la seguridad ciudadana, derecho que la democracia argentina aún le debe a su propia población


La justicia y la seguridad ciudadanas como función municipal.

La síntesis de los conceptos existentes en países donde la seguridad es eficiente en altos porcentajes dice:
1. La seguridad ciudadana en el ámbito local, puede expresarse por medio de la información, educación y difusión de derechos
2. En la promoción de la igualdad de oportunidades y jamás de la discriminación
3. En el apoyo y creación de modalidades de acción que colaboren efectivamente y a la vez sean compartidas con las Fuerzas y Seguridad Pública de la Nación.


La Función Policial para la Seguridad Ciudadana

Decimos con el Dr. Rodríguez Araya, que la tarea se divide en dos grandes áreas complementarias y estratégicas entre sí, son: Prevención e Investigación; la complementación se da cuando ambas atienden a la convivencia pacífica. La estrategia es la de concentrar los recursos de toda índole con los que cuente dicha sociedad. En su lógica capacidad de percibir y observar actitudes y conductas que amenazan los bienes jurídicos y privados de los ciudadanos.

Por lo tanto, la seguridad de las personas será la razón excluyente por la cual tiene sentido la institución policial. Para cumplir entonces, con su función, la policía tiene en sus manuales, un plan escalonado según el tipo y tiempo del delito: Lo primero es la acción preventiva. Luego la función investigativa. Por fin, la represiva. Les toca a los medios, cuando toman la noble decisión de colaborar con la seguridad de las personas (es tristemente raro que suceda), intentar los vínculos de proximidad y comunicación. Empaparse del conocimiento del estatuto policial, del entorno social y, sobretodo, del ser humano en asunto de tan sensible importancia para él como es la seguridad de su vida, de la vida de sus seres queridos y de sus bienes.

En un Estado de Derecho, con plena vigencia de la institucionalidad democrática, la acción policial debe ser respetada y ayudada por la comunidad toda; y a la vez esa policía debe respetar los principios, valores y autoridades que legitiman el orden democrático. Cuando la policía ejerce la seguridad pública no sólo previene, investiga y reprime (según el orden ya dicho). Además, ofrece a la ciudadanía la oportunidad de mancomunar los esfuerzos que les son propios a todos sus actores: comerciantes, industriales, trabajadores, agricultores, educadores, funcionarios, profesionales, dirigentes vecinales, autoridades, transportistas, organismos de beneficencia, agrupaciones de jóvenes, de mujeres, de adultos mayores, elaborarán sus propios proyectos de seguridad, lo harán desde sus propias posibilidades, pero además a través de acciones solidarias y transversales entre diferentes sectores. Y, hasta en actividades más simples aunque igual de efectivas tales como la observación, alerta, registro y requerimientos ciertos de presencia policial entre otras.

La colaboración entre comunidad organizada y policía ha demostrado, en países mas experimentados en la vida democrática, que es posible y eficaz. Claro que en dichos países, el rol de los medios es protagónico y decisivo; partiendo de una base ética que podríamos resumir en la frase: “El límite ideológico es el riesgo de la inseguridad ciudadana”, en Argentina, los grandes medios que jamás apreciaron lo ético: callan, ocultan y mienten. Pero si se alían con tanta o mas efectividad que los casos europeos. Difieren, eso sí, el objetivo allá es la salvaguarda comunitaria, aquí es el engaño interesado al lector, oyente y televidente que ignora porque no ve ni escucha, no percibe porque todo está escondido, no sabe porque le mienten.

Un párrafo aparte merece la formación de los comunicadores sociales. Mas allá que en la materia tienen un rol descollante; el crecimiento en las especializaciones periodísticas debe tomarse muy en cuenta en este sentido; todo el país necesita de cronistas comprometidos con la justa verdad. No solo justa en cuanto a decir fehacientemente lo sucedido, sino con relación a bajar decibeles de alarmas exageradas cuando no falsas. Es otro aspecto en el que, la colaboración mutua entre los distintos estamentos de la comunidad, servirá –esto es urgente- como regulador del periodismo que, en tanto “cuarto poder” es fantástico el bien que puede hacer y es trágico el mal que hace. En el primer caso favorece nada menos que a los seres humanos, a la justicia y a la democracia, en su faz negativa (cotidiana) perjudica a esos mismos valores.

En síntesis, la función policial para la seguridad ciudadana requiere de planes y programas institucionales adecuados de formación y capacitación, donde la población pueda asumir que la semejante tarea debe ser objeto de apoyo y de control institucional y social, el periodismo también. El Gobierno Nacional ha tomado una iniciativa en esa dirección: involucrar a todas las Fuerzas y a estas con la ciudadanía.

Otro es el eje que sale a luz en el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, queda evidenciado porque tomó la iniciativa opuesta, sintetizada de manera contundente con los nombres elegidos en la primera instancia para comandar la Policía Metropolitana, por priorizar la represión a la prevención y a la investigación deformado el “abc” de la doctrina policial. Quiere decir que mientras la decisión ministerial nacional de auspiciar económicamente un proyecto innovador y certero, apropiado a los mejores textos de seguridad urbana, como es el de aunar las Fuerzas en el plan de protección. Los medios monopólicos en alevosa connivencia con las autoridades de la C.A.B.A la callan, la tergiversan, la burlan...

Sin embargo, al conjunto nacional, más allá de accidentes nefastos como soportar neófitos en el poder ejecutivo de la Ciudad le falta lo fundamental, nos referimos a una circunstancia social y popular advertida sin baches en asuntos tan distintos como la celebración del Bicentenario y ahora Tecnópolis: La participación ciudadana. ¿Cuánto más seguro sería el país si en números millonarios nos cuidáramos las espaldas entre nosotros?

10 gotas políticas sobre la CABA (las hay de agua y de cianuro)

La barbaridad, estilo hottoniano

"La Barbarie", se llama un grupo de seguidores de Cynthia Hotton, fueron los que embistieron físicamente contra el titular del Nuevo Mas, César Rojas. La razón de las autodenominadas bestias fue que los militantes de izquierda defendían el derecho al aborto, algo que los violentos y poco democráticos jamás aceptarán. Recordemos que Hotton se inició en Recrear de López Murphy, pasó a las filas de Macri, coqueteó con Cobos (cuando le iba bien en las maratones) y ahora tiene un kiosco con el rimbombante nombre "Valores Para Mi País", evidentemente lidera un país de barbarie

Micro presentación de la Coalición Cívica

El micro emprendimiento político de la que dice ser su jefa Carrió, dará a conocer la lista oficial de sus intrascendentes candidatos

Macri ruega cesen los insultos

El pedido lo hizo en el predio con más olor a bosta de toda la CABA, La Exposición Rural. Por tratarse de tan emblemático espacio ciudadano, no se consideran insultantes adjetivaciones tales como: Yegua, Bolitas, Perucas, Paraguas, Negros de mierda, El Hijo de puta ese que se murió y otras lindezas muy difundidas en el lugar y en todo habitat amarillo-multicolor- Lo que si tiene, entera abstinencia, en el lenguaje de pro-rural es hablar de esclavitud, explotación, denigración, destituyentes que, aunque no insultan, pueden caer mal al electorado de Buenos Aires


Para el lado de la Justicia

Por fin se cumplió con la ley sancionada en 2009 de llamar a una de las calles de La Boca: "Germán Almada", quien fue uno de los fundadores del "Grupo de los 8", que lo tuvo como diputado nacional y, de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), donde fue un integro dirigente.

El desilachado De Narvaéz, ve hilachas en FpV

Olvidando la hidalguía de su derrotado en 2009, el ex presidente Néstor Kirchner, tampoco percibió, como es obvio, la saludable y pronta recuperación que este Partido consiguió. Olvidando, el video burlón de Macri sobre su propia y viscosa figura. Olvidando que su actual socio, antes de ayer lo acusaba públicamente de estar mas interesado en poderes espurios que políticos, sin todo eso y mucho más y, por los dichos de un ciudadano en pleno ejercicio de su libertad acusa al Partido que, con dignidad plena aceptó la derrota que él mismo le provocó, de "mostradores de hilachas". Desde aquí, sin embargo, los únicos hilos inútiles para el entramado político que advertimos, son de color colorado ¿O no Colorín?

Ciudad de Obvios Corazones (Osvaldo L Conde)

Tweet

Parece, por lo menos inoportuno, culpar al ciudadano de Buenos Aires por la derrota de una fuerza nacional y popular. Todos los que aquí habitamos, más un importante número de connacionales en el país, tenemos en mente el perfil de cada uno de los grupos sociales que habitaron, desde siempre, la Ciudad Capital y de quienes se acercaron a sus entrañas en los últimos años

Perfiles Porteños

Un primer estándar lo marca “el nacido y criado en las calles de los cien barrios porteños”, ese que amó el tango y la milonga, después el rock y la cumbia, hoy reconoce a variados estilos y tribus. Amó a la ancha Corrientes y no desprecia a la angosta. A cada una de las avenidas: la más larga y la más ancha del mundo, “al escritorio de Dios”. Todos los estrenos cinematográficos, teatrales, futboleros, danzantes, el arte elitista y el otro. La ciudad donde se vieron los primeros “ravioles de cocó y morfina” y legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo. La de la discusión callejera que, muy pocas veces, llega al intercambio de trompadas...

Otro colectivo humano de Buenos Aires lo formó, desde siempre, el “aporteñado” quien alguna vez fue “cabecita negra” según lo estigmatizaba el descripto en el párrafo anterior. Dedicado a los trabajos menores, prontos para habitar los barrios menos favorecidos, carentes de formación profesional. Con enfermedades siempre más intensas, irrecuperables, trágicas. Sus alegrías menos duraderas, atemorizantes, burdas. Un típico ciudadano de segunda con ansiedad ilimitada de “parecerse” al oriundo.

El “limítrofe”, que encuentra las primeras decepciones en las oficinas migratorias, donde soporta burlas, desprecios, desigualdades de todo tipo. Que continuará siendo rechazado en obras de construcción, fábricas, escuelas, universidades, barriadas y otros conglomerados conformados, ahora, por los de los dos perfiles anteriores

El oriental que, sea cual fuere su país de origen, siempre será “ponja” o “chinito”. “Amarillo”... lo más suave que escuche como ofensa. Indisimulados gestos de inaceptación, insultos despiadados aprovechando la distancia casi inalcanzable entre su idioma y el nuestro. Rusos, serbios, ucranianos y otros urgidos por dejar sus naciones también sentirán el rigor de la soberbia porteña aunque eso estará, en directa proporción, con el color de su piel y de su pelo.

Un Ecuatoriano

Durán Barba conoce el país y, sobretodo Buenos Aires, desde sus épocas de estudiante de teología de la liberación bajo el tutelaje del íntegro Enrique Dussel y otros exponentes regionales de una de las mejores ideas sociales que ocurrieron aquí durante el Siglo XX. Durán Barba, se desprendió de aquella vocación y, abrazó otra, la de asesor de imagen. Después de varios éxitos y algunas derrotas en este nuevo terreno aterrizó al bunker del Pro, les dijo como éramos, como eran los propios militantes del nuevo partido (¿político?). Eso si, utilizó para su tarea la parte del oficio que otra teología, no la de la liberación; sino la de Zeus y había conocido en la bibliografía de Dussel.

A los porteños nacidos y criados les contó que los medios de mayor rating siempre dicen la verdad, porque en su nueva religión “verdad” es cantidad, es decir decidió asumirse como un sacerdote de la Pragmática dispuesto a arriesgar, hasta su propia vida, por defenderla. Varios en el Pro pidieron su cabeza, posibles aliados se separaron, personajes que él mismo utilizó y lo idolatraron se le volvieron sus peores anatemas (Michetti, dixit), el propio rey Midas del movimiento sospechó del prior-consultor. El consagrado al icono siguió adelante: Les dijo quienes eran los nuevos “cabecitas negras”, les contó lo del paco y la birra; de la bailanta y la explotación, de la falta de vivienda y de crédito. No se olvidó de los orientales. Son trabajadores, explicó, cerrados o mafiosos y expansivos. Menos aún dejó de informarles como era el porteño tipo. Si la virtud del icono es reemplazar mil palabras, Durán se ahorró ciento de miles ilustrando la obviedad, power point mediante, con escenas de máxima cotidianeidad capitalina.

Como ve, el asesor dijo todo lo que se sabe. Por ejemplo, cada integrante del Pro desde mucho tiempo, desde antes de la fundación del ahora multicolor producto de consumo. Pero, no solo lo dijo a sus contratantes, también a quienes no pertenecen al Pro, es más, sin intención se lo contó a todos sus opositores incluyendo al Frente Para la Victoria.

Victoria

Y ganó el Pro de Durán Barba, verdadero padre de la Victoria. Que un sujeto falto de toda sensibilidad social, cultural y humanística como el ingeniero Mauricio Macri o la mayoría de su séquito íntimo que, desde puertas adentro llaman nueve de cada diez veces “Yegua” a la Presidenta, “negros de mierda” a cualquiera que simpatice con el Gobierno Nacional u a otros proletarios aún los que pertenecen a sus filas, gane una elección a un candidato que es su opuesto implica que el Frente Para la Victoria -que perdió- no habló como Hermes, es decir interpretando al sujeto, habló de si mismo como ciertos sacerdotes y pastores aplazados en hermenéutica. Habló de las razones por las que “nosotros debemos debatir”, “nosotros podemos hacer lo que Macri no hizo”, “nosotros tenemos un referente extraordinario: Cristina, que ellos no tienen”, “nosotros tenemos una fuerza juvenil masiva”.

Mientras, Durán exigía a los suyos un léxico simple y directo: “Vos sos bienvenido”, “Juntos venimos bien” no mucho mas, incluso ambas frases fueron los únicos disparadores que utilizó, en su breve discurso mas devocional que político, el magnate dueño aunque no estratega, del partido. Tampoco agregó violencia verbal, ni angustia gestual... (todo eso lo hace donde se lavan los trapitos)

¿Segunda vuelta?, será una extensión de la victoria de Jaime Durán Barba. Para otra ocasión estará bueno hablar de y a la gente de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

"Niño Toba"

Regreso de Chávez a su país

Por si en un ataque de autosabotaje pensás votar al Pro, repasemos juntos

Patricia De Marco y Federico Lazzari colgaron este video en Facebook, ¡muy acertado!

ALERTA!!!, EL PRO ECHA MANO AL LAVADO DE CEREBRO ¡VEAN ESTA VOTANTE!

El rico vive del pobre y, el pobre, vota a Macri

O

Osvaldo Luis Conde

El economista norteamericano Larry Bartels, en la publicación especializada “Perspectives on Politics”, demostró cómo votantes de ingresos medios para abajo apoyaron los recortes impositivos de Bush que beneficiaban a los muy ricos. El título de este documento "Homer gets a tax cut" (www.apsanet.org / imgtest / marzo 20Bartels.pdf% 202005%) y una ilustración de Homero Simpson en sus páginas, indican que las familias de clase media para abajo en Estados Unidos apoyaron medidas a favor de los más ricos. ¿Y por qué? Porque las personas más pobres creen, son malamente inducidos a ello, que son de clase media. En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires hoy, pasa exactamente lo mismo.

En su momento, uno de los más destacados economistas norteamericanos, Larry Bertels, detalló en una publicación muy respetada en los temas de política y economía, “Perpectives on Polity”, las razones principales por las cuales los ciudadanos con ingresos menores apoyaban los recortes que, sin miramiento alguno, producía Bush uno tras otro; tituló su artículo recurriendo a un sobresaliente personaje del humor social estadounidense, el inefable Homero Simpson: La frase de Bartels ya citada significaría algo así como “Homero (cree) en la reducción de impuestos”. Es, a partir de ese título, que el autor responderá al curioso interrogante del porque los más empobrecidos votan medidas y candidatos que favorecen a los más favorecidos

La respuesta es reveladora y simple: Tal actitud obedece a que los mas pobres se sienten tan integrantes de la clase media como los que, de verdad (según las escalas de ingresos), lo son. Por lo tanto, se trata de una pura perversidad de las clases altas que, cuando politizada, crea un discurso “inclusivo” para alcanzar a “todos los vecinos”.

Trayendo el tema a la actualdiad porteña, la estrategia del plagiado cartel “Vos sos Bienvenido” del Pro a la campaña solidaria de Porugal (Ya, esa misma fuerza política, había plagiado en 2006 un video de Spot Playstation, escena por escena) En este caso, utiliza la variedad y, a su vez, una conjunción de colores como manera de mutua invitación entre vecinos. Una invitación que, más se parece a una demanda, de mirar al otro: Él y yo llegamos juntos entonces somos lo mismo.

No es cierto si dicho vecino, por ejemplo es un capitalista salvaje, un ex represor, un oportunista portador de apellido, etc. Macri por ejemplo. Yo no soy Macri, ni lo quiero ser. Pero sí pensara al revés no lo podría ser jamás en los valores que ese individuo y los de su clase miden a la sociedad, con el metro de la economía. Claro que las palabras amables, los colores atractivos, los aspectos físicos se conjugan y, otros genuinos vecinos míos por esos aspectos, lo votan. No son pocos ni pocas.

De lo que jamás se entera la manada, es que una vez que el pequeño pero poderoso ejército pastoral macrista consiga el poder, seguirá haciendo lo que hace: Favorecer a los constructores de subtes y bicisendas, vendedores de computadoras y conexiones. En fin, favorecerá siempre a quienes ve reflejados en el espejo en el que se mira noche y día, diciéndose: “Vos son bienvenido”. Los demás quedarán en las márgenes que hoy habitan, pero votaron a “un igual”, otro de los integrantes de la “clase media”, el ingeniero Mauricio Macri

Votar a Macri es volver a acpetar estos fraudes contra el pueblo de la Ciudad

Además del error, se ruega analizar con atención los dichos de Macri, Montenegro y Michetti. Por lo menos analizarlo antes de regalarle graciosamente un voto contra la mismísima población que componemos

Ni mirando desde la derecha se comprueba el "éxito" de Macri

¿A cuál Macri conoció el votante del 2007?: Al socio de López Murphy, al que no tenía antecedentes políticos, al amigo del poderoso Duhalde y su desaparecido aparato, al que integraba a otro "nuevo rico": De Narváez. ¿A cuál Macri conoce hoy?: Al que elige gente del proceso, al que se traga el bigote, al que manda a pegarle al padre de la nena con la que se sacó la foto en la villa, al que no soporta limítrofes ni pobres, al que tiene un asesor parlante en la oreja, al que no pude debatir lejos de las polleras de Noble...¿Es "su votante"?


Si los medios concentrados hicieron creer a todo un país que Alfonsín era el padre de la democracia y después un inútil. Que Menem era bueno y después era malo. Que De la Rua era justo y después era cobarde. Que R. Saá era la esperanza y al otros día la desazón.Que Néstor Kirchner la justicia y de inmediato la injusticia ¿Por qué le creeríamos cuando, esos medios, nos dicen que Macri hizo bien las cosas?


Si Cobos que lo recibió en Casa de Gobierno, De Narváez en su propia casa, López Murphy recorrió con él cientos de kilómetros, Con Duhalde jugaban a las damas en Lomas de Zamora, Amoroso estaba en su lista, Michetti lo admiraba en público y, ninguno de ellos y varios más, no mantienen hoy relaciones políticas con Macri, eso, ¿lo perjudica en su imagen electoral o no ?

Debate, la mediación es decisiva

Como sabemos uno de los primeros en usar el debate como herramienta de la Comunicación Política, fue Abraham Lincoln. Precisamente sus alegatos a favor de la liberación de la esclavitud en EEUU se realizaron por ese medio, otorgándole un triunfo temático y sistemático. A partir de Lincoln, los políticos norteamericanos asumen el arte de debatir como instrumento imprescindible de la gestión política.


Precisamente, en el mismo país, en la década del 60, sucede otro “primer debate”, en este caso el de la TV. Sus protagonistas: Kennedy y Nixon "Casi 70 millones de estadounidenses pensaban que aquel histórico debate televisado no podía ir peor para el vicepresidente Richard Nixon. Sin maquillar, torpe, con el rastro de una horrible barba de dos días, lento de reflejos... Frente a él, el joven senador Kennedy parecía sentirse seguro de sí mismo, ágil en sus respuestas, agresivo, cien por cien presidencial. Los espectadores pudieron observar atónitos cómo en los planos de transición, Nixon sudaba copiosamente y se enjuagaba la frente. Sin duda, los asesores de Kennedy habían presionado para subir la calefacción en el plató y aprovecharse de la ansiedad transpiratoria de su rival.


Los radioyentes, sin embargo, pensaban de forma muy distinta. Para ellos, el vicepresidente contestaba a las preguntas con más aplomo que el candidato demócrata y había hecho valer su mayor experiencia política. Lo que marcaba la diferencia de criterio era, por supuesto, el lenguaje corporal de ambos."[1]


A partir de allí, el formato se traslada a los demás países de Occidente con éxito dispar. Entre los más escasos estamos nosotros. En Argentina, inaugurarán la puja Dante Caputo y Vicente Saadi en 1984, con del conflicto con Chile sobre el Beagle, pero el género quedó trunco: nunca se llegó a un debate presidencial


Al final de los 80 aborta un nuevo debate, los contendientes eran Menem y Angelos, el tema las presidenciales. Menem deja su silla vacía, imagen que se usa aún para referirse a ausencias intencionadas. No son trascendentes los debates suscitados entre 


Cavallo y Terragno y moderados por Bernardo Neustadt. Más cercano es el que realizaron Cavallo e Ibarra, cuando el ex ministro de economía dio rienda suelta a una agresividad tan grave como improcedente, con lo que perjudica ostensiblemente su propia posición. Desde allí, López Murphy, Macri y pocos más son los que realmente demuestran voluntad para este tipo de presentaciones. Pero  el formato televisivo sigue siendo poco confiable para los políticos argentinos en general.

Es recomendable que el periodismo vernáculo produzca –pues el interes de la audiencia por los debates es evidente-una adaptación del debate norteamericano pensado para dos actores, con diferencias claras y actitud frontal. Donde el Moderador, tiene la parte principal de su rol, en no permitir “reconciliaciones” o palabras suaves entre los debatientes, sino que la riqueza de las exposiciones nacen de la pasión e inteligencia con la que cada uno argumenta frente al otro, beneficiándose sobretodo el telespectador.

De toda maneras, la figura del “debater”, originalmente encarnada por John Kennedy, joven y apuesto, particularidades que sobresalían mas al comparársele, al sudado y abatido Nixon, impone desde el vamos la imagen de este nuevo personaje que en el escenario político vino a quedarse por mucho tiempo, Giovanni Sartori menciona a Negroponte, cuando en 1995 decía “El futuro será nada más y nada menos que industria electrónica”. Es el futuro que en su presente se hace carne en la televisión, ahora lo dice el propio Sartori: “La televisión es explosiva porque destrona a los llamados líderes intermedios de opinión, y porque se lleva por delante la multiplicidad de “autoridades cognitivas que establece de manera diferente, para cada uno de nosotros, a quien debemos creer, quien es digno de crédito y quien no lo es. Con la televisión, al autoridad es la visión en sí misma, es la autoridad de la imagen”[2]

Esa imagen es la que los nuevos consultores proponen, y la que las audiencias prefieren; sin embargo  “la intrusión de los medios en la vida privada, así como el énfasis que pone la cobertura mediática en los candidatos que poseen mas posibilidades de ganar, le quitan a los partidos políticos la función de seleccionar las personalidades políticas que les corresponderían o que les corresponden”[3]

Para quienes deben decidir como políticos, periodistas o electores; la situación es oscura ¿Privilegiar la imagen y su superficialidad necesaria, o las ideas y su profundidad? ¿Hallaremos un sendero medio?.

---

[1] Todopolitica.com

[2] “Homo Videns”, p. 73

[3] Anne

Anne Marie Gingras en “Comunicación Política”, en los Apuntes del taller de Actualización en Periodismo Político 

El bárbaro no es el pobre; es el brutal.

Osvaldo L Conde

Arnold Toynbee es el historiador que en 1970 recuerda que los marineros europeos llegarán a los puertos del mundo, una vez que desarrollan la navegación en términos tecnológicos. El hecho les permitirá influir en las sociedades, civilizadas o no, a las que arriben y en las que en primer término producirán corrupción y enfermedad; en el caso de las todavía “no-civilizadas” cometieran el sísmico delito de exterminio.

Desde esos sucesos, padecemos un proceso de globalización cada vez más devastador e influyente. Evidentemente el marino insigne de aquella hora fue Cristóbal Colón al mando de la misión de la conquista de América. John A Crow es contundente: Entre 1492 y 1600 las colonias enviaron a la madre España aproximadamente dos billones de pesos en oro y plata, lo cual constituía por lo menos tres veces la reserva que Europa poseía de estos materiales preciosos

La acción delictiva del incipiente capitalismo que ejerció Europa en América, se ve de manera rotunda en el impresionante rescate que Francisco Pizarro demandó de Atahualpa para liberarlo (una habitación llena de oro y dos de plata). También, se pone de relieve que los medios del sistema, consideran siempre los fines como justificadores propios. En este caso, el pago por el Inca en 1533, resulta cuatro veces el monto de oro que el banquero alemán Jakob Fugger gastó en 1519 en la elección de Carlos I de España como Carlos V, virtual emperador romano. El otro y, reiterado ardid capitalista, es el de señalar a la población original como ignorantes no meritorios del trato civilizado. Alcira Argumedo, afirma con razón que: “Es difícil aceptar en los medios académicos que el pensamiento de Tupac Amaru tenga una jerarquía equivalente a la de su contemporáneo Emmanuel Kant” Aunque efectivamente la tenía, como similares capacidades existían en Bolívar, Artigas, Hidalgo, Morelos con Hegel o Martí y Alem con Weber

Globalización Imperial Colonial y Neocolonial

Desde siempre, el dominio del conquistador se fortalece practicando la clásica filosofía política de separar a las personas en las categorías “sabios” y “bárbaros”, discriminación que viene desde Aristóteles. Luego los escolásticos, en su mayoría, mantendrán la falsa dicotomía en la que los nativos (los bárbaros) “debían” ser esclavos. Etnocentrismo propio que incluye dentro de sus fieles a la misma Iglesia. En América, la forma de practicarlo fue colocar a los indígenas y a sus tierras a merced del Vaticano, por medio del famoso “Requerimiento”, redactado por Juan López de Palacios que subraya el concepto de “inmadurez” de los indígenas, los cuales deben ser protegidos como tiernos vástagos, hasta de sus propios defectos.

Se les lee el abusivo documento, para explicarles la doctrina cristiana e invitarlos a reconocer la Iglesia y al Papa, y aceptar que los Reyes católicos son los propietarios legítimos de la tierra. No dejándoles otra alternativa que el sometimiento o la aceptación de la violencia, que termina esclavizando y vendiendo a los indígenas y sus familiares.

La cruel violencia invasora, se justifica hasta en una pseudo interpretación bíblica. Un influyente y tendencioso exegeta: Juan Ginés de Sepúlveda, oponente tenaz a Bartolomé de las Casas que reclamaba que sus connacionales españoles abandonaran América, Sepúlveda, mientras, defendía la conquista de América y la evangelización de los indios, acción que denomina “civilización”, pero que es apenas “abuso” por parte del dominador sobre el dominado. Dolorosamente sabemos que, la posición de este “defensor oficial de la conquista española”, triunfó sobre la visión humana de de las Casas, lo que resultó que nuestras tierras se convirtieran en una teocracia colonial, desde la primera mitad del siglo XVI hasta la guerra de la Independencia de los albores del siglo XIX. Incluyendo que, varias de sus trágicas consecuencias, llegan a hoy mismo.

Aquella “globalización colonial”, Leslie Sklair la reencuentra en nuestro tiempo su parangón en que la globalización neoliberal incluye tres prácticas transnacionales relacionadas entre sí”: LA acción corporativa, las reglas económicas siempre propias de la peor especie del capitalismo, la cultura-ideología del consumismo con su consecuente colonización cultural e informativa

El control que ejercen las grandes corporaciones transnacionales llega a tal amplitud, que se estima a cien de ellas más solventes que las economías nacionales que las cobijan. Cuando hablamos de los Estados Unidos, se hace elocuente que dichas corporaciones definan su política internacional en dos áreas básicas: seguridad y comercio. Precisamente el Consejo de Seguridad Nacional emite un documento sobre el uso de la violencia y la protección de “intereses vitales”. Un párrafo basta para aclarar la idea de protección norteamericana “Haremos lo que sea necesario para defender nuestros intereses, incluso usaremos nuestro poder militar de manera unilateral y decidida, si eso es necesario”. No es ocioso, recordar que hoy esta nación sufre la peor crisis de su historia.

La otra área es el pretendido “libre comercio”, síntoma inequívoco de la presión norteamericana en el orden global y que dio razón para la creación de la Organización Mundial del Comercio (OMC), declarado como instrumento aliviador de la pobreza. Sin embargo y por citar un ejemplo, es ésta organización la que imposibilita a  los campesinos de países mas pobres competir contra precios inferiores a sus propios costos de producción que consiguen los más ricos por medios como la explotación laboral y el subsidio; los propios productos agrícolas norteamericanos son subsidiados por el mercado mundial; todo lo cual quiebra irremediablemente la economía rural en los países menos dotados.

Curiosa y desgraciadamente, Sepúlveda tiene en la actualidad su correlato: Michael Novak, quien es un acérrimo militante de la ultra derecha estadounidense, al punto de proferir sentencias del tipo “preguntar sobre asuntos como la pobreza está mal, mejor preguntar como se construye riqueza. No es la naturaleza sino el sistema y el intelecto lo que enriquece a las personas”

En el 2005 se publicó “Padre Rico, Padre Pobre”, cuyo argumento central, muy difundido en el ámbito empresarial es la que reza sucinta: Los ricos inventan el dinero Novak, hombre de Enron, tiene como cometido demostrar que el neoliberalismo radica en la ética católica, concepto que justifica diciendo que la creatividad es la mejor capacidad para crecer en el ámbito de la libertad y de la democracia. Supone que, ambos atributos, tienen la capacidad de hacer desaparecer la pobreza de manera similar que los magos al conejo.

Asegura que Max Weber se equivocó en “La Ética Protestante y el Espíritu del Capitalismo”, por lo que él opone su tesis bajo un título que demuestra su pobre creatividad: “La Ética Católica y el Espíritu del Capitalismo”, Allí cree responderle a Weber cuando dice: El único cimiento duradero para una sociedad capitalista es uno de carácter moral, espiritual y religioso, y que ciertamente ese cimiento es la ética católica

Está convencido que la respuesta es el capitalismo democrático, porque alcanza los resultados que el socialismo utópico sólo promete. A que se refiere, habría que preguntárselo a la Sra. Thatcher, quien en 1993 lo felicitó diciendo que Novak “proporcionó la base intelectual a mi enfoque de esas grandes cuestiones que en la vida pública se refieren a la calidad de la vida”. Esta conclusión de la ex Premier inglesa, es del todo rechazada por Anthony Giddens, sociólogo británico reconocido por su teoría de la Tercera Vía: “El fracaso del tatcherismo (se debe) a una mezcla de neoliberalismo económico y tradicionalismo moral”

Pero Novak no está solo en su cruzada. Desde el poderoso cristianismo evangélico norteamericano “cristianismo incorporado”, una suerte de protestantismo privatista de la fe, que cambia los valores solidarios del reino de Dios por los egoístas del consumo. Capaz, como fue, de apoyar a Bush hasta el mismo y desastroso final de su gobierno, incluyendo –junto a Novak- el apoyo a las guerras de Irak. Olvidando el de rito romano y los fundamentalistas evangélicos que  el paradigma del cristianismo, sea la rama que fuere,  es la piedad…. Franklin Graham; hijo pródigo del famoso reverendo consultor espiritual de Reagan, Bush (p), Clinton y Bush (h) recibió, en su visita a América Latina, “bienvenidas” como la que sigue: Franklin Graham, es éticamente impresentable (…) entre otras cosas, por el apoyo explícito del predicador a la invasión de los Estados Unidos a Irak.

Entre las interpretaciones de estos cristianos Novak, Graham, Bush… de la guerra en Irak como “guerra justa”. Se aseveran disparates como que Saddan Hussein era el paralelo del malvado rey Nabucodonosor (Sería interesante saber a cual enemigo de Dios, del Antiguo Testamento, compararon ahora a bin Laden). O que  Bush poseía un don profético (Carrió dixit) que le permite discernir que los EEUU deben hacer esa guerra. Con increíble orgullo se ufanan, estos religiosos: “Los evangélicos (se atribuyen el total, mientras que los fanáticos son menos del 50%) siguen siendo de los pocos grupos norteamericanos que siguen apoyando la presencia en Irak co consistencia y seriedad”

Otra faceta de la hipótesis católico-económica o protestante-fundamentalista es la que emitirá Novak en el Vaticano, en ocasión de ser enviado por las autoridades de EEUU para disculpar los ataques a Irak. En realidad la misión era “negociar” un permiso para atacar, en la que el pseudo-teólogo neoliberal exprese su versión erudita de la “guerra justa” compartida con los evangélicos y cuyo texto central dice: según la doctrina católica original de la guerra justa, una operación militar limitada y cuidadosa para cambiar el régimen de Irak es, como último recurso, moralmente obligatoria

Bárbaros Nacionalistas

José Martí denunciaba en 1884 quienes eran los auténticos bárbaros, son para el inolvidable cubano los que con: “El pretexto que saben latín tienen derecho natural de robar su tierra a unos africanos que hablan árabe”. (Son los que con) el pretexto de que la civilización, que es el nombre vulgar con que corre el estado actual del hombre europeo, tiene derecho natural de apoderarse de tierra ajena perteneciente a la (que los bárbaros invasores llaman...) barbarie, nombre que los que desean esa tierra ajena da al estado actual de todo hombre que no es de Europa o de la América Europea

Fácil le resulta no solo al académico, también al lego, reconocer la bruteza de los países bárbaros (¿sabios?). Especialmente quienes vivimos en el Tercer Mundo llevamos en nuestra historia experiencias de profunda tristeza. Galeano, en “Venas Abiertas…”, aclara como entiende el americano autoritario del norte (el de la “América Europea” de Martí) su superioridad, lo hace citando a Gregorio Selser en “Diplomacia, Garrote y Dólares en A.L”: En 1912, el presidente William H Taft afirmaba ´No está lejano el día que tres banderas de barra y estrellas señalen en tres sitios equidistantes la extensión de nuestro territorio: Una en el Polo Norte, otra en el Canal de Panamá y la tercera en el Polo Sur. Todo el hemisferio será nuestro, como de hecho, en virtud de nuestra superioridad racial, ya es nuestro moralmente “

Desde la conquista española, lo que se llamó América, fue condicionada por la modernización asimétrica que experimenta el primer mundo en relación con nuestra región; asunto que fortaleció el sentimiento colonialista del poderoso. Se trata de regímenes de representación, un ejemplo de ello fue el modelo de Sarmiento que distinguirá entre civilización y barbarie, crueldad manifiesta en la violencia y la exclusión de indígenas y negros, mujeres y clases populares. Tamaña pauperización y, la perpetuación de un régimen regional racista y clasista, mantiene a la clase trabajadora de América Latina en condición de sometimiento ideológico y económico en el transcurrir de su historia, desde la llegada europea al Continente.

Sin embargo, la esperanza sigue indemne: aparecen movimientos sociales que resisten la globalización imperial, nos referimos a grupos del estilo del Foro Social Mundial, iniciado en enero de 2001 en Porto Alegre, Brasil y que, año a año, congrega activistas de todo el mundo para debatir acerca de la pobreza, la violencia sexual, el SIDA, los acuerdos comerciales y la deuda de los países subdesarrollados. El objetivo de este Foro no es llegar a conclusiones finales, sino el intercambio de ideas y el establecimiento de alianzas para que, las distintas propuestas, salgan de las organizaciones sociales. El Foro, últimamente muestra un gran interés por los problemas de los pueblos africanos, pero le da voz a 850 millones de personas.

Desafiar al neoliberalismo es enfrentarse al capital financiero y sus personeros: FMI, Banco Mundial, OMC y similares, en una primera lectura es obvio que no hay gobierno en el mundo, mucho menos en el tercero, que confronte con estas entidades con alguna expectativa de triunfo. Ni siquiera la industrialización que reemplaza a la importación será efectiva si no se la acompaña de una reforma agraria masiva. Que es así, se demuestra en el fracaso socialdemócrata que pretende un desarrollo endógeno pero sin romper con la ideología capitalista. Mientras no sea, el ser humano, el objeto de la inversión y de la capacitación en la comprensión de las necesidades en desmedro de las del capital, será imposible sostener la continuidad de la matriz popular e igualitaria. Osvaldo Sunkel, es un referente obligado de la economía endógena en América Latina dice en su “Cuadernos del Sendes” “(…) Un país no es desarrollado o subdesarrollado por el nivel de ingreso, no es el tema (...) El tema es otro: la adquisición de la capacidad de diversificación dinámica y tecnológicamente innovadora de la base productiva”

En la medida que las regiones colonizadas física y culturalmente se desprendan de los condicionantes impuestos por sus colonizadores, nos referimos a aquello de marginales,  pobres (en su versión mas ofensiva “pobre gente”) y el ahora en desuso pero siempre vigente, en la mente explotadora, de “bárbaro”, en esa medida nacerán nuevas pasiones que son, sin embargo, las originales: Anhelos que siempre estuvieron latiendo en el alma popular y nacional, pero que en un momento se vuelven urgentes e impostergables: Anhelos de pertenencia, de autonomía, de libertad, de inclusión, de alegría y sobretodo de esperanza.