Una frase comprobada desde siempre es aquella que los medios son “el amante apasionado” de los gobiernos militares y “el esposo rutinario” de lo democráticos, a estos últimos, incluso, los cambiaba de tanto en tanto, para ser mas exactos, cuando dejaban de traer el pan en abundancia a casa.
Los Machos de América, de la Nación y de su escuálido clarinete
“Noble-S.A” obliga, debemos reconocer que semejantes uniones civiles eran de consentimiento mutuo. Por ejemplo, la Sra. Radicheta soñaba con mantener al esquivo marido bajo su techo, por lo menos hasta el final de sus padeceres. La blonda Neoliberta que, de tan juguetona, se quedó el doble de lo esperado, finalmente hubo de llamarse a silencio y olvido. Tampoco le fue bien y, era previsible, a la aburrida y feucha Delaruina. Pero, lo peor, estaba por llegar y fue tan decepcionante que Mitremendo y Magnético se deprimieron hasta el desconsuelo. ¡Ellos!, que se acostaron con: La Maleva de Lomas, la Reina Puntana del Delirio, la Yerbatera de Apóstoles y la Mitómana de Quilmes... entre otras eran ingratamente sorprendidos por la advenediza Con-ka
Por el 2003, se les terminada la fiesta orgiástica. Uno de los mas conspicuos adoradores de Mitremendo cuenta, se lo pidan o no, que su objeto del deseo dijo: “¿Presidente yo? No, es cargo menor”. El entusiasta Chiche del poder de turno, no cuenta que aquella blonda nacida fea, petisa y narigona largó una risotada complaciente Y, vio como es, nada peor para la estética femenina que una rubia de adentro en decadencia
Llega Con-Ka e interrumpe el abecedario del infierno
Se burlaban Mitremendo y Magnético de la figura de la nueva pretendiente: Pobre como una rata, tenía un 20% de una fortuna mínima; torpe, desprolija, ¡mal entrasada! Pensaron a dúo (“por lo que nos va a durar”) mientras la sonrisa se les hacia carcajada
Pronto Mitremendo comenzó sus irónicos escarceos ¿Querés convivir conmigo?, tengo cinco condiciones incluso, el muy taimado, las anotó en su propio diario del 5/5/2003
“Alineamiento con Estados Unidos, no más revisiones sobre la “lucha contra la subversión”, enchamigamiento con el empresariado, Cuba y, por último, medidas excepcionales contra la inseguridad”. Más, por su desconfianza en las reales posibilidades que la bizca tuviere de cumplir que por otras razones, el especulativo hombre de la prensa editó: “He decidido probar por un año con ésta señora y, apenas con una estirada de cejas señalo a la sureña. Traducido salió así: “la Argentina ha resuelto darse gobierno por un año”.
“Cómplice” es para estos dos sinónimos de amigo y “jugar sucio” el entretenimiento preferido entre ambos. De allí que Magnético, de inmediato, intentó imantar a la de saquito cruzado total, entre ellos, el término infidelidad hasta es gracioso. Es más, el mordaz sopla-clarines, auxiliaba a su socio en el espanto (se la sacaba un poco de encima). Sucedía que, la loca recién llegada, no paraba con las acciones insólitas: hablaba de negociar la deuda. Los dos mercaderes de conciencias acordaron títulos para sepultarla: “Esta mujer me va a dejar en la miseria” (Traducido: “Podrían embargar desde hoy bienes argentinos”). Los vecinos se burlarán de nosotros (Trad. “A medida que se acelere la recuperación económica, más irrisoria les parecerá a los acreedores la propuesta de quita”).
Van a disculpar que no siga con las traducciones, tampoco conozco tanto el idioma concentrado, pero en castellano leí en Mitremendo diario: “Lo que el Gobierno no dice cuando se planta en su ridícula propuesta de una quita del 90 por ciento es que quiere seguir gastando en clientelismo político todo el aumento de recaudación que trae la recuperación de la economía”. Tan serio fue el asunto que llamaron al tío turbio, Morales Solá, quien el 8/2/2004 anatemizó: “Malvinizar el conflicto de la deuda podría construir de nuevo una Argentina aislada”.
¡Ah!, exclamó el hermano de leche –mala-, Mariano Grondona; la “familia” me necesita y contrató un pato vica de la economía: Ricardo López Murphy, se los presentó a los editores: Llámenlo “el Opositor” profetizó el preclaro periodista y doctor.
A los grandes diarios sus hojas se las llevaba el viento
¡Cómo extrañaba Mitremendo días como el 25 de marzo de 1976! Aquellas eran minas argentina se relamía, cuando leía una y otra vez: “La crisis ha culminado. No hay sorpresa en la Nación ante la caída de un gobierno que estaba muerto mucho antes de su eliminación por la vía de un cambio como el que se ha operado”.
Y ahora, cuando era el tiempo de cosechar los mejores frutos de tan grande campo sembrado de cadáveres, aparece esta chirusa recibida en la universidad pública y normaliza la relación con el FMI. El otro, Magnético, de bronca manda un mensaje negativo (contrario a la verdad): “Nuevo récord de alzas y operaciones en la bolsa”.
El enriquecido en época de desapariciones, se aferra con nostalgia a su álbum personal, de pronto descubre una foto del 1º de abril de 1976, allí aparecían Vidalita, en todo su esplendor; aquella muchacha con vocación castrense y látigo nocturno; había una breve nota de la perversita: “La libertad de prensa será respetada y garantizada, confiando en que se sabrá interpretar la vocación del gobierno militar de restituir y asegurar la vigencia de los principios fundamentales acordes con nuestra forma de vida”.
Con ansiedad desesperada se hundió en el sobreabundante mar de falacias tan prolijamente publicadas. De pronto se encontró con una imagen de la Asociación de Bancos Argentinos, su epígrafe decía: “convicción de que el país ha tomado el buen camino”, pues la asunción del poder por los militares había significado “una convocatoria a las fuerzas sanas del país para rescatarlo del caos”. Al dar vuelta la página vio la instantánea de ella, de su abigotada amorcito en lágrimas, durante el Mundial 78. Más abajo, calles tan o más pacíficas que los cementerios, alteradas solo por la “sabia” leyenda, surgida desde la colaboración inestimable de José María Muñoz: “Los argentinos somos derechos y humanos”.
Al ver en la foto una escuela pudo recordar, con infinita satisfacción, la rigurosidad disciplinaria que se ejercía en esas entidades y babeó. Sin embargo, el rostro conservador de Mitremendo sufrió un mentís, fue cuando se topó con otra de sus queridas: “La amé” pensó “pero la pobre no podía dejar el whisky, la curda mal fue aquella que la empujó a enviar los chicos a Malvinas. Allí cerró el álbum y se le actualizó el pánico.
La sensación de derrota de Malvinas es, para Mitremendo y para Magnético, tan amarga como la que les dejó en estos días la irreverente patagónica. Es ahora, cuando este par de pájaros cae en la cuenta que jamás los quiso. Se enteran tarde que hubo otra persona a la que amó siempre y que, juntos, cuentan no con un millón, sino con millones de Amigos, justamente ganados por la valentía demostrada ante ellos ¡los más poderosos que un presidente!
Fuera de hora, descubrieron los dos violadores de conciencias que la de los mocasines no era dama, era un Hombre. Un humano con tanta libertad que, nada le importó como ellos lo veían, que dama es aquella que siempre amó y es ella tan libre como él Es la mujer que hoy les marca la agenda, les dice por donde va la patria, les cuenta cuales son los verdaderos objetivos.
Pobres Mitremendo y Magnético: el primero ya no perfora, el segundo dejó sus atractivos enterrados en el nunca más.
Suscribirse a http://cpnyp.blogspot.com/
Entradas
Comentarios
Mostrando entradas con la etiqueta clarín. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta clarín. Mostrar todas las entradas
lunes, 29 de noviembre de 2010
domingo, 28 de noviembre de 2010
¡Ey minorías, no se preocupen a Cristina la cuida el pueblo!
Especialistas en falacias los subordinados periodistas de La Nación, Perfil y Clarín, descerrajan sus nuevos embates contra “la viudez” de Cristina, haciendo uso del viejo y remanido recurso de los cobardes: “ad hominem” falacia que ataca a la persona por su condición no por su ser.
Puestos en analistas socio-psico-politicólogos, disciplinas en las que demostraron ¡tantas veces en estos años! sus respectivas ignorancias, le “avisan” a la presidenta que no es saludable asumir el gobierno en soledad marital. Para ello, invisibilizan con intensión manifiesta, otros ejemplos de mujeres viudas que fueron presidentas a partir del fallecimiento de sus cónyuges
Comencemos por las señaladas en último lugar: Las Presidentas Solas
Indira Gandhi, Ángela Merkel, Margaret Hilda Thatcher, Benazir Bhutto o la inminente Dilma Vana Rousseff en Brasil. Además de la mandataria más trascendente del último siglo en el vecino país de Chile: Michelle Bachelet. Sería injusto olvidar en esta nómina –aunque no podemos citar a todas- a Lidia Gueiler, quien si bien gobernó Bolivia de manera interina por un año, fue también Jefe de Gabinete, miembro del Parlamento entre 1956-1964. Después del exilio durante 15 años, Subsecretaria de Agricultura. En 1978. Presidenta de la Cámara de Diputados. Presidenta en Funciones del Congreso y Jefa Adjunta de Estado 1978-79. Fue presidenta del Partido Revolucionario de los Izquierda Nacional 1979-1994, Embajadora en la República Federal de Alemania 1982-83, y en Venezuela 1983-1986
Presidentas viudas de presidentes
Así pues, en el mundo, han sido ocho las esposas de Presidentes que han llegado a Presidentas. Mientras tanto, otras 39 mujeres han sido electas como jefas de Estado, sin necesidad de casarse antes con presidente alguno.
Los supernumerarios Nelsón Castro y otros ¿hasta cuando creen que sus diatribas, mentiras, desinformaciones, hipocresías tienen vigencia? ¿Tienen tan arraigada la impunidad que olvidan la existencia de otros periodistas y, de millones de personas, que acceden a esa disciplina por medio del sustento tecnológico que es Internet? ¿No perciben que todos ellos –nosotros- no vamos a permitirles una mentira más?
Solo resta esperar que cuando, definitivamente no se los lea, escuche o vea más; señalen a otro que a ustedes mismos. Nadie más rompió el contrato con el destinatario, solo cada uno de ustedes.
Puestos en analistas socio-psico-politicólogos, disciplinas en las que demostraron ¡tantas veces en estos años! sus respectivas ignorancias, le “avisan” a la presidenta que no es saludable asumir el gobierno en soledad marital. Para ello, invisibilizan con intensión manifiesta, otros ejemplos de mujeres viudas que fueron presidentas a partir del fallecimiento de sus cónyuges
Comencemos por las señaladas en último lugar: Las Presidentas Solas
Indira Gandhi, Ángela Merkel, Margaret Hilda Thatcher, Benazir Bhutto o la inminente Dilma Vana Rousseff en Brasil. Además de la mandataria más trascendente del último siglo en el vecino país de Chile: Michelle Bachelet. Sería injusto olvidar en esta nómina –aunque no podemos citar a todas- a Lidia Gueiler, quien si bien gobernó Bolivia de manera interina por un año, fue también Jefe de Gabinete, miembro del Parlamento entre 1956-1964. Después del exilio durante 15 años, Subsecretaria de Agricultura. En 1978. Presidenta de la Cámara de Diputados. Presidenta en Funciones del Congreso y Jefa Adjunta de Estado 1978-79. Fue presidenta del Partido Revolucionario de los Izquierda Nacional 1979-1994, Embajadora en la República Federal de Alemania 1982-83, y en Venezuela 1983-1986
Presidentas viudas de presidentes
- Sühbaataryn Yanjmaa
- Mireya Moscoso, Panamá
- Corazón Aquino, Filipinas
- Sirimavo Bandaranaike
- Violeta Barrios viuda de Chamorro
Así pues, en el mundo, han sido ocho las esposas de Presidentes que han llegado a Presidentas. Mientras tanto, otras 39 mujeres han sido electas como jefas de Estado, sin necesidad de casarse antes con presidente alguno.
Los supernumerarios Nelsón Castro y otros ¿hasta cuando creen que sus diatribas, mentiras, desinformaciones, hipocresías tienen vigencia? ¿Tienen tan arraigada la impunidad que olvidan la existencia de otros periodistas y, de millones de personas, que acceden a esa disciplina por medio del sustento tecnológico que es Internet? ¿No perciben que todos ellos –nosotros- no vamos a permitirles una mentira más?
Solo resta esperar que cuando, definitivamente no se los lea, escuche o vea más; señalen a otro que a ustedes mismos. Nadie más rompió el contrato con el destinatario, solo cada uno de ustedes.
jueves, 3 de junio de 2010
Un Caso de Construcción Mediática
Por Osvaldo L. Conde
En el primer artículo de la Introducción Previa al Curso de Política Nacional y Popular, enfocamos someramente el origen elitista del “barbarismo” latinoamericano que devendrá después en el sustantivo “pueblo”
En este segundo tema, previo al Curso, tomamos un caso que nos ofrece dos beneficios para su mejor comprensión: Es reciente y en el sentido que lo tratamos es “cosa juzgada”. Por lo tanto, podemos observar como los grandes medios utilizan lo que les conviene y, desechan eso mismo, cuando dejan de ser útiles a su miserables intereses.
Clarín, un compendio publicitario diario
En estos días –bienvenidos sean- se comenzó a discutir el periodismo como actividad, nos parece oportuno analizar cuales fueron los pasos de la construcción que hizo el Grupo Clarín del “Torito Alfredo De Angeli”. De Angeli, apareció como un individuo sin identificación política-partidaria, demostrando total independencia de todo y de todos, incluyendo a la misma Federación Agraria, entidad que ya presidía en su capítulo entrerriano.
En sus primeras apariciones por TV se podía adivinar, un rictus de temor al saberse filmado que, nunca despareció, pero ciertamente atenuó con el paso de los días y que siempre le fue conveniente.
Casi todo el tiempo que duró la puesta en escena lo vimos en ropas de “hombre de campo”, solo en los últimos días aceptó el saco negro pero no la corbata. Detalle por el que se relamían los autores de ese “compendio publicitario cotidiano” que los de Clarín llaman “información”.
Con la nueva pilcha, aparecía un chacarero de antes fusionado con un dirigente urbano de ahora.
Claro que la imagen preferida del mismo Torito y, que suponemos honesta, era para él la del “gringo enojado pero noble” que, es justo reconocer, abunda en su generación y sobreabunda en la de sus antecesores. Pléyade de tanos reconocidos tanto por su desbordante capacidad de trabajo como por su exagerada emocionalidad.
Todos son De Angeli
Fue fácil advertir que los colegas del “Toro” se sintieron ponto identificados por Alfredo, después de todo ¿cómo no aceptar a alguien al que le falta un diente, tiene lenguaje y tonada ruralista y posición firme, cuando quienes lo observan tienen condiciones y defectos semejantes?
Sin embargo, nada de eso lo propulsó a la fama, ni siquiera su condición de “piquetero rural”, función que venía realizando por la instalación de la planta de celulosa Botnia en Fray Bentos a partir del año 2007. Donde De Angeli fue muy activo pero no recaló en la memoria colectiva. Clarín en esa patriada no lo tuvo en cuenta.
Lo que hizo la diferencia fue su actuación en la “guerra gaucha”; sobretodo en la televisión rica. Ni el lenguaje llano, ni la ropa al tono, ni la capacidad de identificación, ni siquiera su oficio chacarero; asuntos que solo se volvieron relevantes cuando le dieron sentido narrativo los medios.
Para ello le brindaron las cámaras de manera abundante y con narradores profesionales que contaban “la historia del Torito”. La andanada de heroísmos que tal cuento señalaba terminó –pronto, por cierto- con la resistencia de De Angeli quien, le había tomado cariño, a la capa del Súper-Chacarero Argentino que le prestaron los vestuaristas del multimedio
Favoreció el proyecto del Grupo Clarín, una verdad de perogrullo, nos referimos a que millones de ciudadanos en todo el mundo, la Argentina pica en punta, dan por sentada su inferioridad con respecto a los que “salen por la tele”.
El Toro era igualado al que juega bien al fútbol, al que descubre la vacuna imposible, al que gana una fortuna de modo casual o fortuito. Sabios e ignorantes, que desde alguna habilidad útil o inútil dan bien en cámara por carisma o por un buen director puesto a su servicio, hecho mágico que los convierten de un momento a otro en especialistas. Contestarán sobre sociedad, cultura, economía, deporte, tecnología… y sobretodo: política.
Construir un toro bravo desde un gringo simple es destruir al gringo y al toro
Algún día sabremos cuanto recaudó el multimedio por contarnos la pelea Campo-Gobierno, cerca de esa fecha, también caeremos en la cuenta -campesinos incluidos- que habría sido mucho mas conveniente para “los De Angelis” finalizarla de inmediato Pero... había una tercera pata, la de un toro en el que se montó hábilmente el gran fascinador nacional
Aquí debemos abstraernos del hilo conductor del artículo para resaltar que la operación “De Angeli”, no solo terminó destruyendo al Torito, sino a todos los que aceptaron su posición que, él a su vez, copiaba de la “Mesa del Campo”, quienes en la batalla que les inventó el hombrecito sonoro, perdió más de diez puntos de retenciones. Hecho que se concretó cuando el neófito Julio Cleto Cobos dijo que su voto era “no positivo” (lo que dijo en realidad fue, “Amen dios Clarín”). Lo auténticamente negativo fue el resultado amargo que sufrió De Angeli y todos los productores medianos y pequeños.
Después de semejante fracaso, lo que siempre es un éxito para la trouppe de teatro callejero (no es una ofensa para los actores de la calle, sino su contrario) llamada Clarín, su brazo televisivo se dedicó fluida e implacablemente a enfocar al líder campesino (una de las calificaciones con la que lo bautizó): Que lo sigan, lo entrevisten, lo “carguen”, lo feliciten, lo comparen. ¡Qué no lo dejen pensar como tano trabajador de toda la vida!
Pronto el mas serio competidor de Francis Ford Coppola, pues lo suyo es internacional, don Héctor Magneto. Si Ud. duda de sus dotes fantasiosas vea la superproducción “Hijos de Noble” (hoy en día la más taquillera historia de los últimos treinta años) Logró el Ceo, una meta fundamental: Los protagonistas del conflicto grande ya no eran los presidentes de las entidades rurales, al menos eran ellos y De Angeli; incluso para muchos, De Angeli y “los cuatro”.
¡La chochera de esos desdibujados dirigentes! Les quedaba el “campo orégano” (hoy soja) para encargarse de politizar el tema buscando réditos en esa área, la única que les interesaba ya que de no ser así no se explica la enorme displicencia con la que traicionaron a sus propios liderados ¿Quién llevará la culpa principal? Acertó: De Angeli, el mismo que el Grupo Clarín mostró como más importante que los cuatro juntos
Como cumpliendo con el adagio setentista de Gilles Deleuze cuando afirmó: “la ideología siempre antecede a la respuesta”. Clarín, tenía y tiene una específica: “Que el gobierno se vaya del poder”. Es su enemigo ideológico pero poderoso, entonces necesitaba un rostro que encarnara dicha ideología; contaba ya con la inestimable ayuda de la Mesa de Enlace, pero eran hombres resistidos, gastados y sin carisma
Fue el tema que volcó la carroñera mirada del monopolio a un “Torito” que andaba a los bufidos por ahí. En su elemental lógica, era urgente vociferar el lema ideológico de Clarín y De Angeli cumplió con creces, sumó el tono bravucón para pedir una y mil veces la renuncia de la presidenta. En los altos de la redacción fantástica se restregaban las manos y no siempre sus enormes esfuerzos les impedían babearse
En la nueva fase, el Grupo apostó a lo seguro: la tele, medio que es sobremanera demoledor mostrar un rostro en primer plano ¿De quién?: ¿De un Adonis? ¿Del sagaz filósofo dueño de una mirada profunda y escudriñadora? ¿O del poseedor de una verba conmovedora?... No, la cara que ponía en pantalla con diente suplementario era la de De Angeli, el gringo común devenido en ícono de la rebelión federal.
En los programas periodísticos del medio, mucho mas parecidos al interior de las oficinas donde los cuentistas discuten cual será el final, lo convocaban como el juez que se explaya a gusto en los últimos minutos del juicio. Con el plus de cámaras buscones que le acariciaban las mejillas, le besaban la frente y después cerraban con picos desesperados de pasión. Todo lo veíamos mientras, los demás invitados a esa buhardilla de cuenta-cuentos bautizada TN hablaban a la nada, a nadie.
Lo que importaba eran los gestos del Toro. No eran muchos, pero luego Bonelli o, el de turno, los interpretaría como elocuentes, sinceros, frontales e infinitas adjetivaciones beneficiosas, nunca una que deteriorara mínimamente al héroe entrerriano. Quien se hubiere atrevido dejaba de ser parte del staff de Clarín ese mismo día.
Finalmente, después de practicar todos los ángulos optimizadores de la cámara, lo invitaban a que pontifique sobre lo que vio y escuchó. A él quedaban sometidas opiniones de escritores, empresarios, políticos, sociólogos, economistas..., sean estos auténticas autoridades sobre el tema o no. A nadie le importaba otra palabra final que la del cierre sacerdotal del sembrador de soja.
Lo que para las matemáticas es falaz para la tele es veraz
No era todo lo que hacía la televisión rica a favor de su propia criatura. Lo mostró galán, pues en cámara no se es bien parecido por excluyentes razones estéticas. Menem fue rubio y alto ¿por qué no lo sería De Angeli? También él fue acosado por damas urbanas y campestres de todos los colores.
¿Y ahora qué?
¿Qué consiguió De Angeli? Sus colegas chacareros de todo el país, sufrieron una pérdida dineraria importante al tener que pagar las retenciones a mayor precio que el proyecto aprobado primero en diputados, sin advertir jamás que la carestía fue impulsada (de manera funcional y no adrede) por el tan idolatrado Torito. Claro que los mentores principales estaban a esa altura invisibilizados: La Mesa de Enlace que lo hicieron también funcional, pero muy adrede.
Los chacareros comunes, sin embargo, tiene todavía la imagen del Alfredo ganador en los estudios del canal porteño; de todas ellas sus retinas jamás borrarán “que estuvo con Tinelli”. La memoria será más frágil, aunque no tanto, en cuanto a las fotos en la tapa del diario más vendido. O del privilegio espurio de tener la última palabra en cuanto debate se presentara.
Repetían los colegas de De Angeli y, lo siguen haciendo con orgullo, aquél rugido que le dio el mote de la bestia frontal Hay que derogar la 125. Número que, hoy empiezan a ver, les hizo perder fortunas... pero se “lo pasaron” a De Angeli quien aparece entonces como una víctima del veteranos asistente al deporte de los reyes, aquél que siempre tiene “una fija que no puede perder”. ¿Busi es de ir al hipódromo?
Final del Cuento de género periodístico
Los hombres del enlace son mas poderosos, influyentes y ricos, Cobos sigue usando la vicepresidencia de la Nación en su campaña proselitista personal, el Grupo Clarín batió récords de ventas durante “la guerra del campo” (título que les pertenece) De Angeli, todavía tiene algún espacio que otro. Los productores medianos y pequeños siguen amortizándolo todo.
Final preferido, este del hilo que se corta por lo más delgado para “el gran diario argentino”; que construyó y, pretende seguir construyendo su riqueza, acumulando en sus arcas derrotas populares.
En el primer artículo de la Introducción Previa al Curso de Política Nacional y Popular, enfocamos someramente el origen elitista del “barbarismo” latinoamericano que devendrá después en el sustantivo “pueblo”
En este segundo tema, previo al Curso, tomamos un caso que nos ofrece dos beneficios para su mejor comprensión: Es reciente y en el sentido que lo tratamos es “cosa juzgada”. Por lo tanto, podemos observar como los grandes medios utilizan lo que les conviene y, desechan eso mismo, cuando dejan de ser útiles a su miserables intereses.
Clarín, un compendio publicitario diario
En estos días –bienvenidos sean- se comenzó a discutir el periodismo como actividad, nos parece oportuno analizar cuales fueron los pasos de la construcción que hizo el Grupo Clarín del “Torito Alfredo De Angeli”. De Angeli, apareció como un individuo sin identificación política-partidaria, demostrando total independencia de todo y de todos, incluyendo a la misma Federación Agraria, entidad que ya presidía en su capítulo entrerriano.
En sus primeras apariciones por TV se podía adivinar, un rictus de temor al saberse filmado que, nunca despareció, pero ciertamente atenuó con el paso de los días y que siempre le fue conveniente.
Casi todo el tiempo que duró la puesta en escena lo vimos en ropas de “hombre de campo”, solo en los últimos días aceptó el saco negro pero no la corbata. Detalle por el que se relamían los autores de ese “compendio publicitario cotidiano” que los de Clarín llaman “información”.
Con la nueva pilcha, aparecía un chacarero de antes fusionado con un dirigente urbano de ahora.
Claro que la imagen preferida del mismo Torito y, que suponemos honesta, era para él la del “gringo enojado pero noble” que, es justo reconocer, abunda en su generación y sobreabunda en la de sus antecesores. Pléyade de tanos reconocidos tanto por su desbordante capacidad de trabajo como por su exagerada emocionalidad.
Todos son De Angeli
Fue fácil advertir que los colegas del “Toro” se sintieron ponto identificados por Alfredo, después de todo ¿cómo no aceptar a alguien al que le falta un diente, tiene lenguaje y tonada ruralista y posición firme, cuando quienes lo observan tienen condiciones y defectos semejantes?
Sin embargo, nada de eso lo propulsó a la fama, ni siquiera su condición de “piquetero rural”, función que venía realizando por la instalación de la planta de celulosa Botnia en Fray Bentos a partir del año 2007. Donde De Angeli fue muy activo pero no recaló en la memoria colectiva. Clarín en esa patriada no lo tuvo en cuenta.
Lo que hizo la diferencia fue su actuación en la “guerra gaucha”; sobretodo en la televisión rica. Ni el lenguaje llano, ni la ropa al tono, ni la capacidad de identificación, ni siquiera su oficio chacarero; asuntos que solo se volvieron relevantes cuando le dieron sentido narrativo los medios.
Para ello le brindaron las cámaras de manera abundante y con narradores profesionales que contaban “la historia del Torito”. La andanada de heroísmos que tal cuento señalaba terminó –pronto, por cierto- con la resistencia de De Angeli quien, le había tomado cariño, a la capa del Súper-Chacarero Argentino que le prestaron los vestuaristas del multimedio
Favoreció el proyecto del Grupo Clarín, una verdad de perogrullo, nos referimos a que millones de ciudadanos en todo el mundo, la Argentina pica en punta, dan por sentada su inferioridad con respecto a los que “salen por la tele”.
El Toro era igualado al que juega bien al fútbol, al que descubre la vacuna imposible, al que gana una fortuna de modo casual o fortuito. Sabios e ignorantes, que desde alguna habilidad útil o inútil dan bien en cámara por carisma o por un buen director puesto a su servicio, hecho mágico que los convierten de un momento a otro en especialistas. Contestarán sobre sociedad, cultura, economía, deporte, tecnología… y sobretodo: política.
Construir un toro bravo desde un gringo simple es destruir al gringo y al toro
Algún día sabremos cuanto recaudó el multimedio por contarnos la pelea Campo-Gobierno, cerca de esa fecha, también caeremos en la cuenta -campesinos incluidos- que habría sido mucho mas conveniente para “los De Angelis” finalizarla de inmediato Pero... había una tercera pata, la de un toro en el que se montó hábilmente el gran fascinador nacional
Aquí debemos abstraernos del hilo conductor del artículo para resaltar que la operación “De Angeli”, no solo terminó destruyendo al Torito, sino a todos los que aceptaron su posición que, él a su vez, copiaba de la “Mesa del Campo”, quienes en la batalla que les inventó el hombrecito sonoro, perdió más de diez puntos de retenciones. Hecho que se concretó cuando el neófito Julio Cleto Cobos dijo que su voto era “no positivo” (lo que dijo en realidad fue, “Amen dios Clarín”). Lo auténticamente negativo fue el resultado amargo que sufrió De Angeli y todos los productores medianos y pequeños.
Después de semejante fracaso, lo que siempre es un éxito para la trouppe de teatro callejero (no es una ofensa para los actores de la calle, sino su contrario) llamada Clarín, su brazo televisivo se dedicó fluida e implacablemente a enfocar al líder campesino (una de las calificaciones con la que lo bautizó): Que lo sigan, lo entrevisten, lo “carguen”, lo feliciten, lo comparen. ¡Qué no lo dejen pensar como tano trabajador de toda la vida!
Pronto el mas serio competidor de Francis Ford Coppola, pues lo suyo es internacional, don Héctor Magneto. Si Ud. duda de sus dotes fantasiosas vea la superproducción “Hijos de Noble” (hoy en día la más taquillera historia de los últimos treinta años) Logró el Ceo, una meta fundamental: Los protagonistas del conflicto grande ya no eran los presidentes de las entidades rurales, al menos eran ellos y De Angeli; incluso para muchos, De Angeli y “los cuatro”.
¡La chochera de esos desdibujados dirigentes! Les quedaba el “campo orégano” (hoy soja) para encargarse de politizar el tema buscando réditos en esa área, la única que les interesaba ya que de no ser así no se explica la enorme displicencia con la que traicionaron a sus propios liderados ¿Quién llevará la culpa principal? Acertó: De Angeli, el mismo que el Grupo Clarín mostró como más importante que los cuatro juntos
Como cumpliendo con el adagio setentista de Gilles Deleuze cuando afirmó: “la ideología siempre antecede a la respuesta”. Clarín, tenía y tiene una específica: “Que el gobierno se vaya del poder”. Es su enemigo ideológico pero poderoso, entonces necesitaba un rostro que encarnara dicha ideología; contaba ya con la inestimable ayuda de la Mesa de Enlace, pero eran hombres resistidos, gastados y sin carisma
Fue el tema que volcó la carroñera mirada del monopolio a un “Torito” que andaba a los bufidos por ahí. En su elemental lógica, era urgente vociferar el lema ideológico de Clarín y De Angeli cumplió con creces, sumó el tono bravucón para pedir una y mil veces la renuncia de la presidenta. En los altos de la redacción fantástica se restregaban las manos y no siempre sus enormes esfuerzos les impedían babearse
En la nueva fase, el Grupo apostó a lo seguro: la tele, medio que es sobremanera demoledor mostrar un rostro en primer plano ¿De quién?: ¿De un Adonis? ¿Del sagaz filósofo dueño de una mirada profunda y escudriñadora? ¿O del poseedor de una verba conmovedora?... No, la cara que ponía en pantalla con diente suplementario era la de De Angeli, el gringo común devenido en ícono de la rebelión federal.
En los programas periodísticos del medio, mucho mas parecidos al interior de las oficinas donde los cuentistas discuten cual será el final, lo convocaban como el juez que se explaya a gusto en los últimos minutos del juicio. Con el plus de cámaras buscones que le acariciaban las mejillas, le besaban la frente y después cerraban con picos desesperados de pasión. Todo lo veíamos mientras, los demás invitados a esa buhardilla de cuenta-cuentos bautizada TN hablaban a la nada, a nadie.
Lo que importaba eran los gestos del Toro. No eran muchos, pero luego Bonelli o, el de turno, los interpretaría como elocuentes, sinceros, frontales e infinitas adjetivaciones beneficiosas, nunca una que deteriorara mínimamente al héroe entrerriano. Quien se hubiere atrevido dejaba de ser parte del staff de Clarín ese mismo día.
Finalmente, después de practicar todos los ángulos optimizadores de la cámara, lo invitaban a que pontifique sobre lo que vio y escuchó. A él quedaban sometidas opiniones de escritores, empresarios, políticos, sociólogos, economistas..., sean estos auténticas autoridades sobre el tema o no. A nadie le importaba otra palabra final que la del cierre sacerdotal del sembrador de soja.
Lo que para las matemáticas es falaz para la tele es veraz
No era todo lo que hacía la televisión rica a favor de su propia criatura. Lo mostró galán, pues en cámara no se es bien parecido por excluyentes razones estéticas. Menem fue rubio y alto ¿por qué no lo sería De Angeli? También él fue acosado por damas urbanas y campestres de todos los colores.
¿Y ahora qué?
¿Qué consiguió De Angeli? Sus colegas chacareros de todo el país, sufrieron una pérdida dineraria importante al tener que pagar las retenciones a mayor precio que el proyecto aprobado primero en diputados, sin advertir jamás que la carestía fue impulsada (de manera funcional y no adrede) por el tan idolatrado Torito. Claro que los mentores principales estaban a esa altura invisibilizados: La Mesa de Enlace que lo hicieron también funcional, pero muy adrede.
Los chacareros comunes, sin embargo, tiene todavía la imagen del Alfredo ganador en los estudios del canal porteño; de todas ellas sus retinas jamás borrarán “que estuvo con Tinelli”. La memoria será más frágil, aunque no tanto, en cuanto a las fotos en la tapa del diario más vendido. O del privilegio espurio de tener la última palabra en cuanto debate se presentara.
Repetían los colegas de De Angeli y, lo siguen haciendo con orgullo, aquél rugido que le dio el mote de la bestia frontal Hay que derogar la 125. Número que, hoy empiezan a ver, les hizo perder fortunas... pero se “lo pasaron” a De Angeli quien aparece entonces como una víctima del veteranos asistente al deporte de los reyes, aquél que siempre tiene “una fija que no puede perder”. ¿Busi es de ir al hipódromo?
Final del Cuento de género periodístico
Los hombres del enlace son mas poderosos, influyentes y ricos, Cobos sigue usando la vicepresidencia de la Nación en su campaña proselitista personal, el Grupo Clarín batió récords de ventas durante “la guerra del campo” (título que les pertenece) De Angeli, todavía tiene algún espacio que otro. Los productores medianos y pequeños siguen amortizándolo todo.
Final preferido, este del hilo que se corta por lo más delgado para “el gran diario argentino”; que construyó y, pretende seguir construyendo su riqueza, acumulando en sus arcas derrotas populares.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)