Bienvenido a Comunicación Política Nacional y Popular





Un abrazo popular y nacional
Osvaldo L Conde







Powered By Blogger

Mi lista de blogs

Buscar este blog


domingo, 24 de abril de 2011

Argumedo (dip. Proyecto Sur) defendió las palabras de Pino contra el electorado salteño



de Osvaldo Luis Conde, el Domingo, 24 de abril de 2011 a las 14:03
Nuestra opinión.

Abril 24, 2011
Solanas discriminó "la calidad del voto" Argunedo discriminó "la calidad del kirchnerismo". 6,7,8 discriminó a Solanas por su obsecuente discriminación, no olvidar el contexto temporal es el momento en el que, seriamente, está por decidir su candidatura en Capital donde el ganador en las encuestas, Macri, tiene ese mismo estilo. Si así le va bien al Ingeniero -pues virtudes propias o partidarias les son inhallables- ¿por qué no lo intentaría Solanas? Algunos dirán, porque es de izquierda, otros decimos: le importa un bledo y no es una frase. Ni su estilo de vida ni el de Argumedo son muy distintos al de Macri y, si del todo, a los héores villeros que los hay, trabajo en una Villa). Pues bien, la discriminación de Proyecto Sur es pragmática, sórdida y traicionera. Lo que no obsta a que el kirchnerismo siga aprendiendo ese precioso camino democrático y sorprendiendo a unos hasta arrancarles lágrimas de emoción, me incluyo. A otros, un revulsivo estado de ánimo que -como la lógica indica- les hace perder votos todos los días.

miércoles, 20 de abril de 2011

Razones para que Premio Nobel fracase como sujeto social

Buenos Aires, 27 de febrero de 2011
Sres. Presidentes de la Cámara Argentina del Libro y de la Fundación El Libro
Carlos De Santos y Gustavo Canevaro
Ss. / Ds.
Estimados colegas:
Con mucha perplejidad e intensa preocupación, me enteré leyendo La Nación –y completé, luego, la
información hablando con algún miembro del Consejo de la Fundación– que la Feria de este año será inaugurada
en una doble jornada: el día 20 de abril con la presencia de las autoridades públicas nacionales y de la ciudad,
miembros de las cámaras del sector, etc., y sin el cierre de escritor alguno; y el jueves 21, en una suerte de
“inauguración cultural”, por el Premio Nobel Mario Vargas Llosa. La explicación para esta excepción sería que
el nobel no podría arribar a Buenos Aires antes, lo que obliga a desdoblar el evento mayor de la Feria. La realidad
es que Vargas Llosa estará en Buenos Aires por lo menos desde el 19/4 (día en que está anunciado para la “Cena
de cierre”) participando del “Regional Meeting: The Populist Challenge to Latin American Liberty” (Encuentro
regional: El desafío populista para la libertad de América Latina) que se desarrollará en nuestra ciudad del
17 al 20 de abril, convocado y organizado por la Mont Pelerin Society (institución fundada por Friedrich Hayek,
“sumo sacerdote” de la Escuela de Chicago y asesor de los gobiernos de Reagan, Margaret Thatcher y Augusto
Pinochet, como puede verificarse con facilidad en internet) y la llamada Fundación Libertad, instituciones en
las que el escritor milita activamente. Participarán de las jornadas, conforme al programa que puede leerse en
los sitios www.montpelerin.org, www.mpsargentina.org y www.libertad.org.ar, entre más de un centenar de
connotados representantes de la derecha liberal mundial y vernácula, Gerardo Bongiovanni, Presidente de la
Fundación Libertad, Kenneth Minogue, Presidente de la Mont Pelerin Society, José María Aznar, Álvaro Vargas
Llosa, el escritor cubano (Miami) Carlos Alberto Montaner, los economistas argentinos Alberto Benegas Lynch
Jr. y Jorge Ávila, el Jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, y el escritor chileno Jorge
Edwards. Este evento termina el jueves 20 con “Un día intelectual en el campo”, en San Antonio de Areco, en
coincidencia con la inauguración oficial de nuestra Feria. De ninguna manera me parece casual esto, para un
encuentro que está programado y anunciado con muchos meses de anticipación y para el que la participación de
Mario Vargas Llosa inaugurando la Feria del libro le servirá de caja de resonancia y amplificador de su presencia
y sus mensajes, integrando una gran operación política.
Desconozco si las autoridades de la Fundación que tomaron la decisión estaban en conocimiento de lo que
estoy informando (sé que no fue el consejo quien la votó, lo que puede haber restringido las posibilidades de
enterarse), tampoco si las autoridades de las cámaras que la conforman fueron consultadas, dada la importancia
del tema en cuestión. En cualquier caso me parece un grave error, que desvirtúa la tradición de la Feria y
muy riesgosa para el desarrollo futuro de la Feria del Libro de Buenos Aires. Lo digo como antiguo socio de
la Cámara Argentina del Libro y como editor que participa desde hace décadas con todo entusiasmo como
expositor en la Feria. Es un grave error, porque el extraordinario escritor y muy merecido Nobel, Mario
Vargas Llosa, es desde hace años, sobre todo, un propagandista, ostensible y florido, de las ideas y las
políticas de la derecha liberal y, como tal, ha dicho las peores cosas de nuestro gobierno, de los gobiernos
de América Latina con quienes integramos el Mercosur y la gran mayoría de los de Unasur, y en forma
personal de la Dra. Cristina Fernández de Kirchner, Presidenta de la Nación, y del ex Presidente Dr.
Néstor Carlos Kirchner. Estas expresiones pueden encontrarse consultando cualquier buscador de internet,
pero para muestra transcribo una suavecita que cita La Nación en su artículo sobre la Feria: “La Argentina es
un galimatías que nadie entiende. Deseo que termine el aquelarre” (?).
Desde la recordada gestión de Hugo Levín como Presidente de la Fundación el Libro, con la colaboración
entre otros destacados consejeros de nuestro querido y recordado Elvio Vitali, la Feria incorporó a su tradición
de discurso de autoridades, Fanfarria de Granaderos y bendición de instalaciones, la excelente costumbre
de que un gran escritor argentino “abriera” la feria, lo que se pensó también como una instancia de
consagración para ese escritor y de vidriera hacia el mundo de su obra. La saga que comenzó Saer fue continuada
por otros destacados autores argentinos como Ricardo Piglia, Abelardo Castillo, Roberto Fontanarrosa, Tizón,
Gambaro, etc. Me considero ciudadano latinoamericano y, como a tantos, me produce mucho placer cuando
un hermano de la Patria Grande visita la feria y participa de sus actividades. Mucho más si se trata de escritores
del nivel del autor de Conversación en la catedral, La guerra del fin del mundo o Historia de Mayta, como
pueden ser el gran “Gabo” García Márquez, Carlos Fuentes, Eduardo Galeano, Roberto Fernández Retamar
y tantos otros. Pero acá no se trata de eso. Su designación por la Fundación para abrir “culturalmente” la
feria transforma su visita al predio ferial, su intervención, en un hecho político que es, objetivamente,
prolongación del evento liberal ya comentado. No hay dudas de que Vargas Llosa tiene todos los pergaminos
y, sobre todo, los merecimientos para ser una auténtica estrella en la Feria del Libro y motivo de felicidad
para sus miles de lectores, y que un acto organizado por su editorial contará seguramente con récord de
público, sobre todo en el año de su Premio Nobel. No es eso lo que está en discusión. Cuestionamos que,
por una parte, se cierra la posibilidad de que un autor argentino se dirija a los concurrentes de la feria,
al país y en parte también al mundo y junto con aspectos de su biografía, sus reflexiones, la historia de su
relación con la palabra escrita, nos deje un testimonio del momento histórico, visto desde nuestro lugar en
este convulsionado planeta. Y, además, que la participación del Nobel peruano en los términos decididos
es, de hecho, una provocación política al gobierno nacional, a gran parte de las fuerzas políticas, tanto
oficialistas como opositoras, y a un sector muy importante del pueblo argentino. A la vez pienso que, aun
para Vargas Llosa y para su público, la reacción que puede generar su presencia, absolutamente teñida de color
político, terminaría siendo desagradable.
La Fundación el Libro ha atravesado épocas políticas diversas y ha podido hacerlo manteniendo un
equilibrio razonable entre las múltiples tensiones que la tironean: empresarias, propiamente políticas, de
relación con autoridades de ámbitos institucionales diferentes, etc. El error de esta decisión, tomada
además en un año electoral, con las sensibilidades exacerbadas que esto supone, corre el riesgo de
tirar todo por la borda. Parte de los editores, de los expositores, de los escritores y del público no lo
entenderá. Y no se trata aquí de gustos literarios. Se trata del destino mismo de la nación, disputa en la cual
la Fundación con la decisión tomada, lo haya pensado así o no, opta. Pienso que hay tiempo sobrado
para revertir la medida. Hay una enorme lista de autores argentinos (historiadores o ensayistas que no
han tenido mucho lugar hasta ahora, como Rozitchner, Galasso, Sarlo, Verbitsky, Horacio Gonzalez, I.
Bordelois, Bayer, Halperín Donghi, Grüner, Feinmann, Kovadloff, narradores como Viñas, Aira, Batista,
Sasturain, Saccomano o De Santis, dramaturgos como Cossa, Kartun o Gorostiza o poetas como Gelman
o Boccanera, para mencionar los que acuden rápidamente a mi memoria) de la que se podría elegir alguno
que “abra” la feria. Incluso se podría elegirlo del excelente catálogo de la misma editorial que publica a
M.V.LL., para no perjudicar a nadie.
Por todo lo dicho solicito a ustedes la consideración de lo expresado, la elevación a los organismos de
dirección para su consideración y, en el caso de la Cámara Argentina del Libro, la convocatoria a una cesión
especial del Consejo abierta a todos los socios o tal vez mejor a una asamblea, para discutir esta grave cuestión
y con el sustento de la opinión de las empresas asociadas, poder instruir a nuestros representantes ante
la Fundación en el sentido de trabajar por la reversión de la medida que cuestionamos. Cordialmente,
C.c.: Consejeros de la Fundación El Libro, Consejeros de la Cámara Argentina del Libro, Instituciones
integrantes de la Fundación (CAL, CAP, CAPLA y demás entidades de libreros, SADE, FAIGA),
instituciones públicas participantes de Feria del Libro de Buenos Aires

miércoles, 13 de abril de 2011

Apenas un pino en el oscuro bosque de la ignorancia opositora


Por favor Solanas díganos que un alien le robó la identidad, que su imagen en "a dos voces" es, en realidad, la de Yabrán. Que la enfocada junto a Grondona es una máscara de su peor enemigo. Díganos que es el último capítulo de su última ficción, díganos algo Pino, porque de no ser así: La traición de Cobos es un caramelo, la ignorancia de Macri es simpática, la bruteza de Duhalde seda, la falacia de Carrió el cuento de la abuela, la estupidez de De Narvaéz el Viejo Vizcacha... comparados a su nuevo discurso. Díganos Solanas que, verlo sonreír a Bonelli, es su capacidad cinematográfica y no la gratitud senil del viejito que recibe un inútil y último terrón de azúcar...

lunes, 11 de abril de 2011

Curso de Oratoria de una jornada. Docente: Osvaldo Luis Conde

Ubicación del Auditorio: En el corazón del microcentro porteño, a metros de Lavalle y Florida, lo que posibilita un amplio acceso para los asistentes. Entre los medios de transporte se encuentran:
-Subte línea B, estamos a una cuadra de la estación Florida
-Subte línea D, estamos a cuatro cuadras de la estación 9 de Julio
-Subte línea C, estamos a dos cuadras de la estación Lavalle
-Colectivos 6, 22, 23, 26, 28, 33, 45, 50, 56, 61, 62, 74, 91, 93, 99, 109, 115, 126, 130, 140, 143, 152, 195


incluyen coffee break compuesto por café, te, mate cocido, jugos, agua fria, galletitas dulces, galletitas saladas, etc.


Inscripción: $ 50.- deposito o transferencia a Cuenta Bancaria
BANCO FRANCES.
Nombre: Margarita Rossi
Caja de Ahorro Nº 301-413268/2
CBU; 0170301440000041326826




Importantes descuentos para agrupaciones desde 10 personas (Hasta 50%). Matrimonios y hermanos (Hasta 20%)








¿Son tus intereses la política, la educación, la venta, el derecho, la empresa, la publicidad, la propaganda, el marketing, el teatro, la locución, la conversación grupal, el coloquio y la exposición oral?. Te ofrecemos un Curso que te garantiza un método impecable de ORATORIA.

El curso se complementa con la entrega de un ejemplar de "Cuestión de Códigos", el libro de más de 200 páginas donde se amplían todos los detalles a tener en cuenta  por un orador, desde ejercicios fonoaudiológicos hasta medias, materiales y todo aquello que permita optimizar el discurso. También se filmará, esto según decisión del interesado, al orador unos minutos, se loe valuará y ambas acciones grabadas se entregarán en un CD.

El coste total, incluye todo lo dicho, es de 120 pesos

Sábado 28 de mayo de 10 a 13 hs. y 15 a 17 hs.

Mayor información: Catamarca 225 1ºB. Tel: 49316777 u Osvaldo Luis Conde, docente: Tel: 1540387728



martes, 22 de marzo de 2011

LAS POLITICAS NEOLIBERALES MACRISTAS ARRUINAN LA SALUD.



LAS POLITICAS NEOLIBERALES MACRISTAS ESTAN ARRUINANDO LA SALUD. ESTE AÑO NO DEJARÁN INGRESAR A PROFESIONALES CONCURRENTES AL AMEGHINO. IMPLEMENTAN ASÍ, POLITICAS DE VACIAMIENTO DE LOS HOSPITALES PÚBLICOS.



ASOCIACIÓN DE PROFESIONALES 
CENTRO DE SALUD MENTAL Nº 3
"Dr. Arturo Ameghino"
Personería Jurídica N° de Resolución 1004

INFORME DE SITUACIÓN DEL CENTRO DE SALUD MENTAL N° 3 DR. ARTURO AMEGHINO
al 28 de Febrero del 2011

LOS TRABAJADORES DEL CENTRO DE SALUD MENTAL N° 3 DOCTOR ARTURO AMEGHINO REITERAN SU RECHAZO A LAS POLÍTICAS DE HOSTIGAMIENTO QUE EL MINISTERIO DE SALUD  Y LA DIRECCIÓN GENERAL DE SALUD MENTAL PERMITEN LLEVAR ADELANTE CONTRA NUESTRA INSTITUCIÓN A  TRAVÉS DE LA  DRA. CELINA FABRYkANT, REPRESENTANTE INCONDICIONAL DE  LA ASOCIACIÓN DE MÉDICOS MUNICIPALES QUE FUE DOS VECES  IMPUESTA  ILEGÍTIMAMENTE COMO DIRECTORA DEL CENTRO.

RESEÑA DE LOS ACONTECIMIENTOS DE INTIMIDACIÓN ACAECIDOS DESDE EL AÑO 2009


 En septiembre de 2009 se desplazó en forma arbitraria al director del Centro Ameghino, Dr. Rubén Slipak, y se designó  a la Dra. Fabrykant en el cargo, en base a una parodia de concurso que transgrede la legislación vigente –LEY 448 de SALUD MENTAL de la Ciudad de Buenos Aires-.
La Asociación de Profesionales inició acciones judiciales y un Plan de Lucha para restituir al director,  quien cuenta con el consenso y apoyo de los profesionales desde hace 8 años. A pesar de que los amparos fueron favorables a la posición de los profesionales del Centro (expedientes 31577/0 y 35214/0), el Gobierno de la Ciudad -desconociendo las resoluciones judiciales que confirman en el cargo de director del Centro al Dr. Rubén Slipak- lo vuelve a desplazar; y no satisfechos con tamaña inmoralidad, le inician sumarios administrativos falaces que atentan injuriosamente contra su buen desempeño institucional.
 La Doctora Fabrykant -con escasa presencia en la institución y total desconocimiento del funcionamiento de la misma- asume por segunda vez el cargo sin mediar notificación previa a la administración ni a la dirección.

DENUNCIAMOS QUE A LA INTRUSIÓN VIOLENTA DE LA NOMBRADA DOCTORA, RECHAZADA POR EL CONJUNTO MAYORITARIO INSTITUCIONAL, LE SIGUE UN ACCIONAR TENDENCIOSO  Y ARBITRARIO:

Se cercena la expresión democrática de los trabajadores quitando y  destruyendo carteles   de protesta de muros y carteleras.

Se provocan situaciones enojosas e inadecuadas que violentan el ámbito institucional, creando un clima intimidatorio y amenazante.

Se toman decisiones en forma arbitraria y solapada, decisiones que no son informadas y menos aun consultadas al conjunto de los profesionales.

Se ejerce presión y persecución encubierta (retirando hojas de firma de algunos compañeros, marcando de manera anónima dichas hojas, intimidando a compañeros administrativos).

Se ofrecen rentas procedentes de horas liberadas de profesionales psicólogos a médicos psiquiatras, evidenciando un alto grado de desprecio por la decisión del conjunto respecto de que las vacantes sean cubiertas respetando la profesión y el equipo de procedencia de esas rentas.

Se gestiona desaprensivamente con el resultado del vaciamiento de los recursos (cierre parcial de la farmacia, falta de medicamentos, falta de servicio de mantenimiento, desaparición de la computadora de Biblioteca).
TODOS ESTOS HECHOS  RESULTAN SIGNOS  INEQUÍVOCOS
DE UN ACCIONAR QUE  APUNTA A LA DESTRUCCIÓN DEL ENTRAMADO INSTITUCIONAL, SOCAVANDO EL ÁMBITO Y LAS CONDICIONES LABORALES.


Estas distintas maneras de presión y tensión del ambiente laboral promueven en todos los  trabajadores del Centro un estado de incertidumbre y de angustia que impide el normal desarrollo de la tarea cotidiana institucional, obstaculizando la apertura de nuevos grupos  de trabajo, las  iniciativas y la continuidad de los proyectos  de investigación. Son condiciones restrictivas que no permiten sostener la práctica en un clima de acuerdo y serenidad, lo cual inevitablemente incide negativamente en los pacientes, reproduciendo así  una cadena de maltrato institucional cuyo primer eslabón lo constituye tanto el accionar intrusivo del ejecutivo como el desmanejo de la “autoridad” impuesta, únicos responsables de tales efectos contraproducentes y de sus consecuencias.

Sostenemos que cualquier accionar que altere el modo de trabajo en todas las instancias del Centro y atente contra el consenso y las normativas que existen en la institución encuentra el más férreo repudio de los trabajadores.

A pesar de la situación intimidatoria y el entorno persecutorio que estamos atravesando, los profesionales seguimos sosteniendo la atención, soportando un clima de malestar que abruma y resistiendo los  atropellos.


TODO ESTO CONSTITUYE UN NUEVO ATAQUEA LA ASISTENCIA EN SALUD MENTAL DE LA POBLACIÓN.

Denunciamos nuevamente a un gobierno que no escucha a los agentes del campo de la Salud Mental y avanza en sus negociaciones inescrupulosas con las corporaciones médicas , las cuales sostienen su hegemonía a través de fórmulas anacrónicas de consumo de  psicofármacos que los laboratorios, a través de incentivos mercantiles, quieren imponer en la sociedad.


  El gobierno macrista cede así a las presiones de la Asociación de  Médicos Municipales, corporación que se opone activamente a la vigencia de la Ley 448 y de la Ley Nacional 26.657.   Esto se demuestra claramente cuando:

Se excluye al Centro Ameghino  del concurso para cargo de jefatura del CODEI, además de no  convocarlo dentro del marco del art 17 de la 448.
Se Firma un Convenio colectivo de trabajo sólo  con  la AMM y SUTECBA; una paritaria que tuvo un  anuncio previo de dos días, sin haber enviado a todos el proyecto en discusión; entre otras cuestiones resaltamos que  las negociaciones colectivas no se homologaron en el M. de Trabajo de la Nación (Título II – Ley 471) .También es llamativo que establezca  la obligatoriedad de las evaluaciones, que serán conceptuales y descriptivas, lo que deja entrever que no se ha trabajado en una planificación que permita mejorar la crítica situación sanitaria y brindar al profesional ocupación efectiva (art.14). Y porque del régimen salarial no se habla y no hace referencia a la Ley 448 y su implementación, “ignorando” el conflicto existente en Salud Mental.
  El Ministro Lemus se niega a darnos una entrevista. 
Luego de armar  una  Mesa de negociación entre integrantes de la Comisión Directiva de la Asociación de Profesionales del Ameghino, acompañados por la diputada Maria Elena Naddeo, el  asesor  del secretario de gobierno, Dr. Agustín Garzón, y la diputada del PRO Carmen Polledo, nos informan telefónicamente el viernes 25 de febrero que la diputada mencionada en último término se corría de la negociación, quedando ésta interrumpida por el momento.

POR TODOS ESTOS MOTIVOS,  LA ASOCIACIÓN DE PROFESIONALES
DEL CENTRO DE SALUD MENTAL N° 3 DR. ARTURO AMEGHINO
HACE RESPONSABLE AL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES,
AL MINISTERIO DE SALUD Y A LA DIRECCIÓN GENERAL DE SALUD MENTAL,
POR TODO DAÑO Y PERJUICIO QUE ESTE ACCIONAR PROVOQUE
A PACIENTES Y TRABAJADORES DE LA INSTITUCIÓN.



EXIGIMOS:

Cese de las hostilidades contra los profesionales del centro. NINGÚN COMPAÑERO INTIMIDADO-NINGÚN COMPAÑERO SUMARIADO. Anulación de los sumarios al Dr. Rubén Slipak. 



INMEDIATA EXCLUSIÓN DEL LA DIRECCION DE LA DOCTORA FABRYKANT  y  RESTITUCIÓN DEL DR. RUBÉN SLIPAK, director legítima y democráticamente consensuado por el conjunto de los profesionales y respetado y valorado por los pacientes que concurren a la Institución.


CONCURSOS DENTRO DEL MARCO DE LA LEY 448.

PLENA VIGENCIA y RESPETO DE LA LEY DE SALUD MENTAL  448  DE LA CIUDAD Y DE LA LEY NACIONAL 26.657





MACRI, LEMUS, PEREZ BALIÑO  Y GHILARDI:
LA SALUD MENTAL ES UN DERECHO HUMANO
 Y NO UN NEGOCIO DE LA ASOCIACIÓN  DE MÉDICOS MUNICIPALES


SIN CONSENSO NO HAY GESTIÓN

SIN RESPETO A LA LEGALIDAD VIGENTE NO HAY DEMOCRACIA POSIBLE